VIII K 473/12

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VIII K 473/12</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->WYROK ŁĄCZNY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 09 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Jacek Seweryn</strong> </p> <p>Protokolant: stażysta Joanna Szulc</p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora Mariusza Kluczyńskiego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu dnia 09 października 2012 r.</strong> </p> <p>sprawy <span class="anon-block">R. Ż.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ż.</span> </p> <p> <em> <!-- -->skazanego prawomocnymi wyrokami:</em> </p> <p>1. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 25.11.2004 r., o sygn. akt VI K 620/04, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> popełniony w dniu 10.10.2004 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. Orzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat. Ponadto zasadzono od skazanego świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) zł. W dniu 28.11.2005 r. skazany wykonał karę ograniczenia wolności.</p> <p>2. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 19.07.2006 r., o sygn. akt VI K 636/05, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, popełniony w okresie od lutego do 2005 r. do dnia 14 września 2005 r., na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat. Oddano skazanego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązano go do informowaniu kuratora o przebiegu próby. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 02.09.2009 r. zarządzono wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności.</p> <p>3. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 11.03.2008 r. o sygn. akt VI K 538/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.</a>, popełniony w dniu 25.09.2006 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> popełniony w dniu 25.09.2006 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Połączono skazanemu orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzono mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto zasadzono od skazanego nawiązkę w kwocie 200 zł. orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zaliczono skazanemu na poczet kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od 25.09.2006 r. do dnia 26.09.2006 r.</p> <p>4. Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 09.11.2011 r., o sygn. akt II K 626/10, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> popełniony w dniu 15.11.2006 r. na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziecięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, popełniony w dniu 15.11.2006 r. oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> popełniony w dniu 16.11.2006 r., ustalając, że skazany działała w warunkach przestępstwa ciągłego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a>, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Sąd połączył skazanemu powyższe kary i wymierzył mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.</p> <p>5. Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 18.04.2012 r., o sygn. akt VIII K 1061/11, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełniony w dniu 13.07.2011 r., za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełniony w dniu 15.07.2011 r., ustalając, że czyny te stanowiły ciąg występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawiania wolności. Sąd połączył skazanemu orzeczone kary i wymierzył mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> łączy skazanemu <span class="anon-block">R. Ż.</span>kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach Sądu Rejonowego w Żaganiu, o sygn. akt VI K 538/06 (pkt. 3 części wstępnej wyroku) o sygn. akt II K 626/10 (pkt. 4 części wstępnej wyroku) i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza skazanemu na poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie VI K 538/06 od dnia 25.09.2006 r. do dnia 26.09.2006 r. przyjmując, że jeden 1 (jeden) dzień zatrzymania jest równy 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności i początek odbywania kary łącznej określa na dzień 10.12.2011r.;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umarza postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego z wyroków opisanych w punktach 1, 2 i 5 części wstępnej wyroku;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłat.</p> <p>____________________________________________________________</p> <p>Sygn. akt VIII K 473/12</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Skazany <span class="anon-block">R. Ż.</span>złożył wniosek o wdanie wyroku łącznego w zakresie orzeczonych wobec niego kar wyrokami Sądu Rejonowego w Legnicy w sprawie o sygn. akt VIII K 1061/11 oraz Sądu Rejonowego w Żaganiu w sprawach VI K 636/05, VI K 538/06 i II K 626/10. Wniósł o wydanie wyroku łącznego z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji.</p> <p> <strong> <!-- -->dowód:</strong> </p> <p>- wnioski <span class="anon-block">R. Ż.</span>k. 1, 36-37</p> <p> <span class="anon-block">R. Ż.</span>został skazany następujący prawomocnymi wyrokami:</p> <p>1. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 25.11.2004 r., o sygn. akt VI K 620/04, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> popełniony w dniu 10.10.2004 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. Orzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat. Ponadto zasadzono od skazanego świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) zł. W dniu 28.11.2005 r. skazany wykonał karę ograniczenia wolności.</p> <p>2. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 19.07.2006 r., o sygn. akt VI K 636/05, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, popełniony w okresie od lutego do 2005 r. do dnia 14 września 2005 r., na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat. Oddano skazanego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązano go do informowaniu kuratora o przebiegu próby. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 02.09.2009 r. zarządzono wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności.</p> <p>3. Sądu Rejonowego w Żaganiu Wydziału VI Grodzkiego z dnia 11.03.2008 r. o sygn. akt VI K 538/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.</a>, popełniony w dniu 25.09.2006 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> popełniony w dniu 25.09.2006 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Połączono skazanemu orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzono mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto zasadzono od skazanego nawiązkę w kwocie 200 zł. orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zaliczono skazanemu na poczet kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od 25.09.2006 r. do dnia 26.09.2006 r.</p> <p>4. Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 09.11.2011 r., o sygn. akt II K 626/10, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> popełniony w dniu 15.11.2006 r. na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziecięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, popełniony w dniu 15.11.2006 r. oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> popełniony w dniu 16.11.2006 r., ustalając, że skazany działała w warunkach przestępstwa ciągłego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a>, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Sąd połączył skazanemu powyższe kary i wymierzył mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.</p> <p>5. Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 18.04.2012 r., o sygn. akt VIII K 1061/11, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>, popełniony w dniu 13.07.2011 r., na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełnione w dniu 13.07.2011 r. i 15 lipca 2011 r., oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełniony w dniu 16.07.2011 r., ustalając, że czyny te stanowiły ciąg występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawiania wolności. Sąd połączył skazanemu orzeczone kary i wymierzył mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <strong> <!-- -->dowody:</strong> </p> <p>- akta sprawy VI K 538/06, VI K 538/06, II K 626/10, VIII K 1061/11, VI K 620/04</p> <p>- odpisy wyroków k. 15, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32</p> <p>- dane o karalności k. 11-14</p> <p>Obecnie skazany przebywa w Zakładzie Karnym w <span class="anon-block">S.</span>. Z opinii jednostki penitencjarnej wynika, że zachowanie skazanego w okresie osadzenia należy ocenić jako poprawne. Dotychczas nie był nagradzany regulaminowo, ani karany dyscyplinarnie. W środowisku współosadzonych funkcjonuje zgodnie i bezkonfliktowo. Deklaruje przynależność do podkultury przestępczej. W miejscu zakwaterowania utrzymuje ład i porządek, nie jest zatrudniony z uwagi na brak wolnych miejsc. Obecnie karę pozbawienia wolności odbywa w systemie terapeutycznego oddziaływania. Do popełnianych przestępstw skazany odnosi się mało krytycznie. Kontakt korespondencyjny oraz rozmowy telefoniczne utrzymuje z matką.</p> <p> <strong> <!-- -->dowód:</strong> </p> <p>- opinia o skazanym k. 16</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuję:</strong> </p> <p>Stan faktyczny sprawy był bezsporny, jasno wynikał z dołączonych akt i znajdujących się w nich wyroków, a także karty karnej skazanego i opinii o nim z zakładu karnego.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a>, sąd wydaje wyrok łączny, gdy zachodzą warunki orzeczenia kary łącznej. Natomiast według <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, sąd orzeka karę łączną, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.</p> <p>Natomiast zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> jeżeli sprawca popełnia w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, sąd orzeka jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. § 2, jeżeli sprawca w warunkach określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> popełnia dwa lub więcej ciągów przestępstw określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91 § 1)">§ 1</a> lub ciąg przestępstw oraz inne przestępstwo, sąd orzeka karę łączną, stosując odpowiednio przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (rozdział 9)">rozdziału IX kodeksu karnego</a>.</p> <p>Ustalając, które z przestępstw popełnionych przez <span class="anon-block">R. Ż.</span>pozwalają na wymierzenie kary łącznej, sąd dokonał analizy wyroków, w szczególności pod kątem dat popełniania poszczególnych przestępstw i dat wydania wyroków skazujących. Sąd nie tracił też z pola widzenia rodzaju wymierzonych kar podlegających łączeniu. Mając na uwadze powyższe, sąd uznał, iż w obecnej sytuacji procesowej skazanego, zachodziły warunki do wydania wyroku łącznego w sprawach o sygn. akt VI K 538/06 oraz II K 626/10.</p> <p>Brak natomiast było warunków do połączenia wyroków w pozostałych sprawach VI K 620/04, VI K 636/05 i VIII K 1061/11, gdyż czyny za które go skazywano, a objęte powyższymi wyrokami, popełniał już po zapadnięciu wyroków w poprzedzających sprawach, zatem postępowanie w tym zakresie należało umorzyć, co Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> uczynił, orzekając, jak w punkcie III części dyspozytywnej wyroku łącznego.</p> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> połączył skazanemu <span class="anon-block">R. Ż.</span>kary pozbawienia wolności opisane w pkt 3 i 4 części wstępnej wyroku.</p> <p> <span class="anon-block">R. Ż.</span>za czyny za które go skazywano w sprawie II K 626/10, popełnił 15.11.2006 i 16.11.2006 r. zatem przed zapadnięciem wyroku w sprawie VI K 538/06, tj. w dniu 11.03.2008 r., stąd zachodziły warunki do wydania wyroku łącznego.</p> <p>Wymierzając karę łączną w wymiarze dwóch lat pozbawienia wolności, sąd zastosował zasadę pełnej absorpcji, bowiem miała miejsce zwartość czasowa i po części rodzajowa przypisanych skazanemu czynów. Natomiast w ocenie sądu okolicznością przemawiającą za odstąpieniem od zasady kumulacji jest stosunkowo młody wiek skazanego, a także jego w miarę poprawne zachowanie w zakładzie karnym. W ocenie sądu orzeczona kara wdroży skazanego do przestrzegania porządku prawnego i uczyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Tak ukształtowana kara daje zadość prewencyjnemu oddziaływaniu zastosowanej represji karnej. Nadto wspomniane połączenie nie stwarza dla skazanego sytuacji mniej korzystnej niż oddzielne wykonanie kar.</p> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zaliczył skazanemu na poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie VI K 538/06 od dnia 25.09.2006 r. do dnia 26.09.2006 r. przyjmując, że jeden dzień zatrzymania jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności i początek odbywania kary łącznej określa na dzień 10.12.2011 r.</p> <p>Z uwagi na sytuację majątkowa skazanego sąd na podstawi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>, zwolnił go z obowiązku poniesienia tych należności, orzekając, jak w punkcie IV wyroku łącznego.</p> </div>