II AKzw 1289/12

<p>Sygn. akt II AKzw 1289/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski</strong> </p> <p>Protokolant: Agnieszka Przewoźnik</p> <p>przy udziale <strong> <!-- -->Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Andrzeja Jużkowa</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. L.</span> </strong> </p> <p>skazanego za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> i inne</p> <p>zażalenia wniesionego przez skazanego</p> <p>na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 maja 2012 roku, sygn. akt III Kow 723/12</p> <p>w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1;art. 437 § 2)">art. 437 § 1 i 2 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 2)">art. 626 § 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 k.k.w.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 15;art. 15 § 1)">art. 15 § 1 k.k.w.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 82)">art. 82 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a</strong> </p> <p>1.  uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze <br/>w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, udzielonego skazanemu <span class="anon-block">Ł. L.</span> postanowieniem Sądu Okręgowego <br/>w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10;</p> <p>2.  kosztami postępowania wykonawczego obciążyć Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 23 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie, udzielone skazanemu <span class="anon-block">Ł. L.</span> postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 i zarządził wykonanie reszty nie odbytej kary 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 listopada 2009 roku, sygn. akt III K 360/09.</p> <p>Zażalenie na to postanowienie złożył skazany podnosząc, iż obecne skazanie nastąpiło za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a warunkowe zwolnienie dotyczyło kary wymierzonej za przestępstwo włamania.</p> <p>Okres próby upłynął wobec skazanego w dniu 18 lutego 2012 roku, zaś w dniu <br/>18 sierpnia 2012 roku upłynął okres dalszych 6 miesięcy, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 82)">art. 82 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny stwierdził, co następuje: </strong> </p> <p>Zażalenie skazanego okazało się o tyle skuteczne, iż koniecznym stało się uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania wykonawczego w zakresie odwołania warunkowego zwolnienia.</p> <p>Udzielając bowiem skazanemu warunkowego zwolnienia, Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 wyznaczył okres próby do dnia 18 lutego 2012 roku. Jednocześnie zgodnie zaś z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 82)">art. 82 k.k.</a> odwołanie warunkowego zwolnienia może nastąpić w okresie próby lub w ciągu dalszych <br/>6 miesięcy.</p> <p>W realiach niniejszej sprawy termin ten upłynął w dniu 18 sierpnia 2012 roku. Wobec tego, iż w tym terminie nie odwołano prawomocnie skazanemu warunkowego zwolnienia Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej.</p> <p>Z/</p> <p>O treści postanowienia powiadomić skazanego.</p> <p>Katowice, dnia 09.10.2012 roku.</p> </div>