Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II AKa 245/12

Sądy powszechne2012-10-22
Sygnatura
II AKa 245/12
Data orzeczenia
2012-10-22
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Anna Prokopiuk (PRESIDING_JUDGE)Małgorzata JaniczRafał Kaniok

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 245/12Sygn. akt II AKa 245/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA – Anna Prokopiuk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: SA – Rafał Kaniok </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomala</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy:</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. D.</span> oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§ 1kk</a>; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§ 1kk</a>; </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. G.</span> oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§ 1kk</a>; </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267§ 1kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310§ 4kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§ 1kk</a>; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego <span class="anon-block">w. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 27 lutego 2012 r., sygn. akt VIII K 153/11</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonych <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> w ten sposób, że : </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->uchyla wyrok w zaskarżonej części co do pkt. I, II, III zarzutów z a/o przypisanych wyżej wymienionym oskarżonym oraz w zaskarżonym zakresie co do wniosku oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">(...)</span> o naprawienie szkody w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46)">art. 46kk</a> i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu <span class="anon-block">w. W.</span>; </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy wyrok wobec oskarżonych <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> w pozostałej zaskarżonej części; </strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1kk</a> wymierza za czyny opisane w pkt. V, VI, VII, VIII, IX a/o przypisane w wyroku oskarżonym: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- <span class="anon-block">G. D.</span> karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->-<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- <span class="anon-block">M. G.</span> karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->IV. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1kk</a> na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym <span class="anon-block">G. D.</span> i <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 07 listopada 2009r do dnia 27 lutego 2012r, zaś <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 07 listopada 2009r do dnia 22 października 2012r; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->V. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> </strong> zostali oskarżeni o to, że:</p> <p>I.  w okresie od 25 sierpnia do 07 listopada 2009 roku, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, w <strong> <!-- -->krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczyli w nieuprawnionym skopiowaniu niżej wskazanych kart płatniczych we wskazanych poniżej miejscach, a następnie w dokonaniu we wskazanych poniżej bankomatach na terenie Polski, Grecji, Bułgarii i Malezji, nieuprawnionej wypłaty środków pieniężnych we wskazanych poniżej kwotach, przy posłużeniu się wcześniej bezprawnie uzyskanymi danymi teleinformatycznymi:</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block">(...)</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. T.</span> - dwie transakcje nieautoryzowane na łączną kwotę 1500 zł w bankomacie na PI. <span class="anon-block">S.</span> 7/9 w dniu 12.09.2009 r. - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w bliżej nieustalonym dniu,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">W. A.</span> - dwie transakcje nieautoryzowane na łączną kwotę 650 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, w dniu 12.09.2009r - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block"> (...)</span> 80/102 w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009r.,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> -. na nazwisko <span class="anon-block">W. S. (1)</span> - jedenaście nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 11 900 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009r - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block"> (...)</span> 80/102 w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009 r.,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. S. (1)</span> - trzy nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 3500 zł, z czego dwie pierwsze transakcje zostały dokonane w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. zaś trzecia transakcja w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009 r.</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. S. (1)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 1000 zł, w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> Banku w dniu 12.09.2009r. - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block"> (...)</span> 80/102 w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009r.,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">V. K.</span> - osiem nieautoryzowanych transakcji na kwotę łączną 10.000 zł; w tym transakcja na kwotę 1.000 zł w bankomacie w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - data zaksięgowania transakcji 12.09.2009r., dwie transakcje na kwotę 1.000 i 2.000 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> – data zaksięgowania transakcji 14.09.2009 r., dwie transakcje na kwotę 1.000 i 2.000 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - data zaksięgowania transakcji 14.09.2009 r., dwie transakcje na kwotę 500 zł każda w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> - data zaksięgowania 15.09.2009 r. – miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block"> (...)</span> 80/102 w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009 r.</strong> </p> <p>g)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">W. S. (2)</span> - siedem nieautoryzowanych transakcji na kwotę łączną 9.000 zł, z czego pięć transakcji po 1.000 zł i dwie na kwoty 2.000 zł, zaksięgowane w dniu 14.09.2009 r., dokonane w bankomatach przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 -01.09.2009 r.</strong> </p> <p>h)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">T. K. (1)</span> - sześć nieautoryzowanych wypłat na łączną kwotę 9000 zł, dokonanych w dniach 12.09.2009 r. i 14.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> Banku (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i we <span class="anon-block">W.</span> - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniach 25.08 - 01.09.2009 r.,</strong> </p> <p>i)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">T. K. (2)</span> - siedem nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 9.000 zł, w tym trzy transakcje na kwotę 1.500 zł, 500 zł i 1.000 zł dokonane w dniu 12.09.2009 r. w nieustalonym bankomacie, transakcja na kwotę 1.000 zł w dniu 13.09.2009r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i trzy transakcje na kwoty 2.000 zł, 1.000 zł i 2.000 zł w dniu 14.09.2009 r., z których pierwsze dwie transakcje w bankomacie <span class="anon-block"> (...) SA</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, trzecia zaś w miejscu nieustalonym - miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych: bankomat przy <span class="anon-block"> (...)</span> 80/102 w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>j)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">J. S. (1)</span> - pięć transakcji na łączną kwotę 5.906,96 zł, z czego trzy transakcje dokonane w dniu 30.10.2009 r. oraz dwie transakcje w dniu 31.10.2009 r. w bankomatach na terenie <span class="anon-block">miejscowości K.</span> w Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>k)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> na nazwisko <span class="anon-block">A. P. (2)</span> - dwie transakcje na łączną kwotę 2.000 zł, dokonane w dniu 07.11.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>l)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> na nazwisko <span class="anon-block">G. K.</span> - trzy transakcje na łączną kwotę 2.200 zł, dokonane w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p>m)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. W. (1)</span> - karta zatrzymana, jako zablokowana przez bankomat <span class="anon-block"> banku (...)</span> w dniu 07.11.2009 r.,</strong> </p> <p>n)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. K. (1)</span> - karta zatrzymana, jako zablokowana przez bankomat <span class="anon-block"> banku (...)</span> w dniu 07.11.2009 r.,</strong> </p> <p>o)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. J. (1)</span> - nieautoryzowana wypłata na kwotę 2.518,48 zł, miejsce skopiowania paska magnetycznego: bankomat przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">D. F.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.100 zł, z czego jedna w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. na kwotę 1.000 zł oraz druga w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwotę 100 zł w dniu 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 01.09.2009 r.,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. P. (1)</span> - jedna transakcja na kwotę 300 euro (1.327,50 zł), w bankomacie na terenie Grecji w dn. 12.09.2009 r. -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">J. R.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na kwotę 800 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">T. S.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.690 zł w dniu 12.09.2009r w bankomacie na terenie Grecji -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">O. Z.</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 100 euro, tj. 422,50 zł, w bankomacie na terenie Grecji w dn. 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. K. (2)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 1.300 zł w dniu 12.09.2009r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>g)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">I. N.</span> - jedna transakcja nieautoryzowana na kwotę 900 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>h)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. J. (2)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 600 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>i)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. S. (2)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 663,76 zł w dniu 12.09.2009r. w bankomacie na terenie Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>j)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">A. S.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na kwotę 1.350 zł, w dniu 12.09.2009r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>k)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. K. (1)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 3000 zł, w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>l)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">D. M.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 2.570,70 zł (dwie transakcje po 300 euro) w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">A.</span> Grecja - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>m)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">I. P.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 150 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>n)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. Z.</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 1.267,50 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> na terenie Grecji w dniu 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>o)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">I. W. (1)</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 2.000 zł w dniu 12.09.2009r. w bankomacie w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>p)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. W. (2)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 1.285,35 zł (300 euro) w dniu 12.09.2009r. w <span class="anon-block"> (...)</span>/<span class="anon-block"> (...)</span> w Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>q)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">R. P.</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 845 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> na terenie Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>r)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. Z.</span> - jedna transakcja na kwotę 1.000 zł w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Jerozolimskie 121/123 - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>s)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. R.</span> - trzy transakcje na łączną kwotę 2.013,72 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">B.</span> w Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>t)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. I.</span> - trzynaście nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 8.800 zł, tj. w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty dwa razy po 500 zł, i trzy razy po 300 zł, w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> na kwoty 2.000 zł i 500 zł, w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 2.000 zł, oraz w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 500 zł, w dniu 15.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty trzy razy po 500 zł oraz w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> na kwotę 500 zł - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>u)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. S.</span> - jedna transakcja w kwotę 1.294,59 zł (300 euro) w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">B.</span> w Grecji - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>v)  <strong> <!-- -->karta na nazwisko <span class="anon-block">M. K.</span> - jedna transakcja na kwotę 2.000 zł w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, w dniu 14.10.2009 r.</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">T. L.</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 721,84 zł w dniu 12 i 14.09.2009 r. w bankomacie w <span class="anon-block">K.</span> w Malezji -nieustalone miejsce skopiowania pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">U. K.</span> - trzynaście transakcji na łączną kwotę 4.500 zł, tj. cztery transakcje w dniu 12.09.2009r w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span>, w tym dwie na kwoty 100 zł, po jednej transakcji na kwoty 500 zł i 200 zł, pięć transakcji w dniu 13.09.2009 r. w tym samym miejscu, w tym dwie na kwoty 100 zł, dwie na kwoty 200 zł, jedna transakcja na kwotę 300 zł, jedna transakcja w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 900 zł, dwie transakcje w dniu 15.09.2009r we <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> na kwoty 100 zł oraz 800 zł, jedna transakcja w dniu 16.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> na kwotę 900 zł - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">W. S. (3)</span> - cztery transakcje na kwotę łączną 1.400 zł w dniach 12-13.09.2009 r. w bankomatach przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>- prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - <span class="anon-block">W. W.</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 300 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz dwie transakcje na kwotę 2.192,10 zł oraz na kwotę 1.315,26 zł w bankomacie w <span class="anon-block">A.</span>: <span class="anon-block"> (...)</span> prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. G. (1)</span> - nieautoryzowana transakcja na kwotę 400,00 zł, nieustalone miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. K. (3)</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 200 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>g)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. K. (2)</span>- jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 300 zł w dniu 07.11.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> - nieustalone miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego,</strong> </p> <p>h)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - cztery nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 800 zł, tj. jedna transakcja na kwotę 200 zł dokonana w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, jedna transakcja na kwotę 200 zł dokonana w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, jedna transakcja na kwotę 200 zł dokonana w dniu 14.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i jedna transakcja na kwotę 200 zł dokonana w dniu 15.09.2009 r. na kwotę 200 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 27.08.2009 r.,</strong> </p> <p>i)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - pięć nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 950 zł, tj. dwie transakcje na kwoty 200 zł i 300 zł dokonane w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i trzy transakcje na kwoty 50 zł i dwa razy po 200 zł dokonane w dniu 13.09.2009r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 28.08.2009 r.,</strong> </p> <p>j)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - trzy nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 350 zł, tj. dwie transakcje dokonane w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty 200 zł i 100 zł, oraz jedna transakcja w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 50 zł. - miejsce skopiowania zawartości paska - bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 28.08.2009 r.,</strong> </p> <p>k)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - osiem nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 3.000 zł, tj. trzy transakcje dokonane w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty 300 zł i dwa razy po 200 zł, jedna transakcja w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 500 zł, jedna transakcja w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 500 zł, jedna transakcja w dniu 16.09.2009r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 na kwotę 500 zł i jedna transakcja w dniu 17.09.2009r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy. <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 na kwotę 500 zł - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 25.08.2009 r.,</strong> </p> <p>l)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - jedenaście nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 2.700 zł tj. pięć transakcji dokonanych w dniu 12.09.2009r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty 150 zł, 1000 zł, 500 zł, 200 zł i 50 zł i siedem transakcji w dniu 13.09.2009r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty trzy razy po 50 zł, trzy razy po 200 zł, i 100 zł - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> w <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 29.08.2009 r.</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. D.</span> - pięć transakcji na łączną kwotę 6.000 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. oraz w bankomacie <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 13.09.2009 r. - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">J. J.</span> - dwie transakcje na łączną kwotę 3.000 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> Banku w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. O.</span> - trzy nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.650 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska - bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. G. (2)</span> - jedna transakcja na kwotę 2.000 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M.</span> Paś - karta zatrzymana przez bankomat <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. – miejsce skopiowania 31.08.2009 r. w bankomacie przy PI. <span class="anon-block">S.</span> 7/9 w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. P. (2)</span> - cztery nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 2.800 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. B.</span> - sześć transakcji na łączną kwotę 3.733,37 zł, z których pierwsza na kwotę 1.000 zł dokonana w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r., druga na kwotę 50 zł dokonana w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, pozostałe transakcje dokonane w dniach 12 i 13.09.2009 r. w bankomatach w Malezji w <span class="anon-block">K.</span> - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>6.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">T. P.</span> - cztery transakcje na łączną kwotę 4.287,16 zł dokonane w bankomatach w Malezji w <span class="anon-block">K.</span> w dniach 10.09.2009 r., 12.09.2009 r. i 13.09.2009 r. - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. J.</span> - trzy transakcje na łączną kwotę 6.000 zł, z których dwie na kwotę 1.000 zł i 2.000 zł dokonane w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r., trzecia zaś na kwotę 3.000 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 13.09.2009 r. - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">A. T.</span> - pięć transakcji na łączną kwotę 2.000 zł w bankomacie w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w dniu 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">I. W. (2)</span> - siedem nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 5.200 zł, tj. jedna transakcja dokonana w dniu 12.09.2009 r. na kwotę 2.000 zł, jedna transakcja w dniu 13.09.2009 r. na kwotę 2000 zł i pięć transakcji w dniu 15.09.2009 r. na kwoty cztery razy po 50 zł i 1000 zł - nieustalone miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego,</strong> </p> <p>7.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...)</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. S. (2)</span> - cztery transakcje na łączną kwotę 600 zł w bankomacie w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w dniach 12.09.2009 r. i 13.09.2009 r. - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>8.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. L.</span> - trzy transakcje na łączną kwotę 969,22 zł, w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie na terenie Grecji - nieustalone miejsce skopiowania zawartości pasków magnetycznych,</strong> </p> <p>9.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Handlowy S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. B.</span> - sześć transakcji na kwotę łączną 12.000 zł, w tym dwie transakcje na kwotę 2.000 zł każda w bankomacie <span class="anon-block"> (...) SA</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r., dwie transakcje na kwotę 2.000 zł każda w bankomacie <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 13.09.2009 r., i dwie transakcje na kwotę 2.000 zł każda w bankomacie <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 14.09.2009r - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">L. S.</span> - pięć transakcji na kwotę łączną 9.000 zł, w tym dwie transakcje po 2000 zł w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r., dwie transakcje po 2.000 zł w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 13.09.2009 r. i jedna transakcja na kwotę 1.000 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 14.09.2009r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. M.</span>- trzy transakcje na łączną kwotę 900 zł, tj. dwie transakcje w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwoty 500 zł, i 300 zł, oraz jedna transakcja w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwotę 100 zł - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. M.</span> -jedna transakcja na kwotę 1.295,14 zł (300 euro) w dniu 07.11.2009 r. u usługodawcy <span class="anon-block"> (...)</span> w Grecji -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">S. B.</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.950 zł, tj. jedna transakcja dokonana na kwotę 1.900 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i jedna transakcja na kwotę 50 zł w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - miejsce skopiowania paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">W. T.</span> -dziesięć nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 11.500 zł, tj. sześć transakcji dokonanych na kwoty pięć razy po 1000 zł i 500 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i cztery transakcje na kwoty dwa razy po 2.000 zł i dwa razy po 1.000 zł w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> – miejsce skopiowania paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>g)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. M.</span> – pięć nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 8.000 zł tj. dwie transakcje dokonane na kwoty dwa razy po 2000 zł w dniu 12.09.2009r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i trzy transakcje na kwoty 2.000 zł, 1.800 zł i 200 zł dokonane w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...) SA</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>h)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">A. O.</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 300 zł w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">D.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>10.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span>.:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. G. (3)</span> - cztery nieautoryzowane transakcje na łączną sumę 4.000 zł tj. 100 zł, 900 zł, 1.000 zł, w dniu 13.09.2009r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, oraz 2.000 zł w bankomacie w miejscu nieustalonym w dniu 14.09.2009 r.- prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska - bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr 43149948xxxx8758 - na nazwisko <span class="anon-block">P. K. (3)</span> - jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 50 zł w dniu 13.09.2009 r. - miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 01.09.2009 r.,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. G.</span> -pięć nieautoryzowanych transakcji na łączną kwotę 4.400 zł, tj. jedna transakcja w kwocie: 400 zł dokonana w dniu 11.09.2009 r., trzy transakcje w kwotach dwa razy po 500 zł i l.000 zł dokonane w dniu 12.09.2009 r. oraz jedna transakcja w kwocie 2.000 zł w dniu 13.09.2009 r. - karta skopiowana w dniu 28.08.2009r w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>11.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span>.:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. Ł.</span> - cztery transakcje na łączną kwotę 5.278,52 zł w bankomatach w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">A.</span> w Grecji w dniu 12.09.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">S. D.</span> - siedem transakcji na kwotę łączną 5.225,96 zł, tj. w dniu 30.10.2009 r. na kwotę 1.290,85 zł w bankomacie w <span class="anon-block"> (...)</span> Bank w Grecji, w dniu 31.10.2009 r. na kwotę 1.290,85 zł w bankomacie w <span class="anon-block"> (...)</span> Bank w Grecji, w dniu 01.11.2009r. na kwotę 877,83 zł w bankomacie w <span class="anon-block">Al. (...)</span> <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">w. B.</span>i, w dniu 01.11.2009 r. na kwotę 438,91 zł w bankomacie w <span class="anon-block">Al. (...)</span> <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">w. B.</span>i, w dniu 02.11.2009 r. na kwotę 110,87 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">w. B.</span>i, w dniu 02.11.2009 r. na kwotę 221,73 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">w. B.</span>i, w dniu 02.11.2009 r. na kwotę 886,93 zł w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">w. B.</span>i - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. R. (2)</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.500 zł. w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - nieustalone miejsce kopiowania paska magnetycznego,</strong> </p> <p>12.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span>.:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">D. N.</span> - jedna transakcja na kwotę 932,02 zł w bankomacie na terenie Grecji - stwierdzono 07.11.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>13.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">L. G.</span> - jedna transakcja na kwotę 2.000 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. R.</span> - pięć nieautoryzowanych transakcji - na łączną kwotę 4.000 zł, tj. 12.09.2009 r. w bankomacie zlokalizowanym w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block"> (...)</span> 17 na kwotę 500 zł, 12.09.2009 r. w w/w bankomacie na kwotę 500 zł, 13.09.2009r. w bankomacie zlokalizowanym w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 1.000 zł, 14.09.2009r. w bankomacie zlokalizowanym w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 1.000 zł, 15.09.2009 r. o godz. 08:12 w bankomacie zlokalizowanym we <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwotę 1.000 zł,</strong> </p> <p>14.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">J. S. (2)</span> - dwie transakcje na łączną kwotę 956,90 zł w bankomacie w <span class="anon-block"> (...)</span> Millennium <span class="anon-block">A.</span> w Grecji w dniu 07.11.2009 r. -prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>15.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">Ł. M.</span> -dwie transakcje na łączną kwotę 540 zł dokonane w dniu 09.11.2009 r. - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>16.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">N. R.</span> - trzy realizacje nieautoryzowane na łączną kwotę 600 zł w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w dniu 12.09.2009 r. - nieustalone miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->czym spowodowali straty w wysokości 68.175,44 zł na szkodę <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, 47.184,80 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 18.729,20 zł na szkodę <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, w tym <span class="anon-block"> (...)</span>, 15.450 zł na szkodę <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, 3.740,37 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 17.487,16 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 600 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span>, 969,22 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 44.945,14 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Handlowego S.A.</span>, 8.450 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku (...) S.A.</span>, 12.004,48 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 6.000 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 600 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">O.</span>, 932,02 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku (...) S.A.</span>, 956,90 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, 540 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, co stanowi mienie znacznej wartości,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z art. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>,</strong> </p> <p>II.  w dniach od 12.09.2009 r. do 16.09.2009 r. oraz w dniu 07.11.2009 r., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczyli w usiłowaniu dokonania nieuprawnionej wypłaty środków pieniężnych we wskazanych poniżej kwotach i miejscach, przy posłużeniu się wcześniej bezprawnie uzyskanymi danymi teleinformatycznymi i podrobionymi kartami bankomatowymi o następujących numerach i osobach dysponentów:</p> <p>1.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. G.</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. P. (2)</span> - w bankomacie <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w dniu 12.09.2009 r.,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy w. <span class="anon-block">Al. (...)</span> w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. W. (1)</span> - w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. K. (1)</span> - w dniu 07.11.2009r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie w <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwotę 650 zł, w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwotę 200 zł, w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> r. na kwotę 170 zł, oraz w dniu 15.09.2009 r. w Czechach na terenie <span class="anon-block">P.</span> w bankomacie Na <span class="anon-block">P.</span> 30 - <span class="anon-block">T.</span> - kwot 167,44 zł, 66,98 zł i 33,49zł, a także w dniu 16.09.2009 r. w Czechach na terenie <span class="anon-block">P.</span> w bankomacie Na <span class="anon-block">P.</span> 30 - <span class="anon-block">T.</span> - kwoty 166,95 zł, oraz w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> Na <span class="anon-block">P.</span> 40 - <span class="anon-block">A.</span> kwoty 83,48 zł,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot 400 zł, 100 zł, 50 zł, oraz w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> kwot 1.000 zł i 200 zł, w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 200 zł i 100 zł. w dniu 15.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 kwoty 900 zł oraz w dniu 16.09.2009r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 kwoty 50 zł a także w dniu 17.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy PI. Grunwaldzkim 14/18 kwot 900 zł, 200 zł, 100 zł, i dwa razy po 50 zł,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot 500 zł i 300 zł, w dniu 13.09.2009r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwoty 1.000 zł, oraz w dniu 15.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 800 zł, 500 zł i 200 zł,</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot 1.000 zł, 200 zł, 100 zł i 50 zł, w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwoty 500 zł, oraz w dniu 14.09.2009r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 500 zł i 200 zł,</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot 1.000 zł, 500 zł i 300 zł, w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 1.000 zł, 500 zł i 200 zł,</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty 2.000 zł, 1.000 zł i 500 zł,</strong> </p> <p>g)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 500 zł i 200 zł, w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwoty 200 zł, oraz w dniu 15.09.2009r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> kwoty 100 zł, w dniu 16.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 kwot 100 zł i 50 zł, w dniu 17.09.2009 r. we <span class="anon-block">W.</span> w<br/>bankomacie przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> kwoty 50 zł,</strong> </p> <p>h)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot 2000 zł, 500 zł i 100 zł, w dniu 13.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 850 zł, 400 zł i 200 zł. oraz w dniu 14.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kwot 900 zł, 500 zł i 50 zł.,</strong> </p> <p>i)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie w <span class="anon-block">Al. (...)</span> na kwotę 400 i 100 zł., oraz w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na kwotę dwa razy po 50 zł,</strong> </p> <p>j)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na kwoty 2.000 zł, 1.000 zł, 500 zł i 200 zł,</strong> </p> <p>k)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 13.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">I. W. (2)</span> - w dniu 16.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy. <span class="anon-block">(...)</span> 14/18 we <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b) o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. G.</span> - w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...)</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">E. S. (2)</span> - w dniu 14.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>6.  <strong> <!-- -->karta wydania przez <span class="anon-block"> (...) Handlowy S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 09.09.2009r. - w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>7.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. G. (3)</span> - w dniu 15.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b) o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. G.</span> - w dniu 15.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>8.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block">D.</span> Bank:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12.09.2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>9.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - w dniu 12 września 2009 r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>10.  <strong> <!-- -->karty wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->om <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">D. N.</span> - w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">D. N.</span> - w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>11.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. S. (3)</span>, w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie w Grecji, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie kart przez bankomaty lub brak środków finansowych na rachunku bankowym,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>,</strong> </p> <p>III.  w bliżej nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 07.11.2009 r. w bliżej nieustalonym miejscu <span class="anon-block">w. B.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, uczestniczyli w podrobieniu kart płatniczych o numerach <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Handlowego S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">B.</span> Banku,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 §1 kk</a>,</strong> </p> <p>IV.  w dniu 27 sierpnia 2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">Placu (...)</span> w bankomacie sieci <span class="anon-block">E.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, usiłowali pozyskać dane teleinformatyczne z wielu kart bankomatowych poprzez założenie nakładki skanującej karty na wskazanym bankomacie, czyniąc tym samym przygotowania do nieuprawnionego skopiowania tych kart, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na ujawnienie nakładki przez funkcjonariuszy Policji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 §4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a>,</strong> </p> <p>V.  w dniu 06 czerwca 2009 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w bankomacie <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, usiłowali pozyskać dane teleinformatyczne z wielu kart bankomatowych poprzez założenie nakładki skanującej karty na wskazanym bankomacie, czyniąc tym samym przygotowania do nieuprawnionego skopiowania tych kart, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na ujawnienie nakładki przez funkcjonariuszy Policji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 §4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a>,</strong> </p> <p>VI.  w dniu 02 września 2009 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w bankomacie sieci <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, usiłowali pozyskać dane teleinformatyczne z wielu kart bankomatowych poprzez założenie nakładki skanującej karty na wskazanym bankomacie, czyniąc tym samym przygotowania do nieuprawnionego skopiowania tych kart, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na ujawnienie nakładki przez funkcjonariuszy Policji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 §4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a>,</strong> </p> <p>VII.  w dniu 17 października 2009 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w bankomacie sieci <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, usiłowali pozyskać dane teleinformatyczne z wielu kart bankomatowych poprzez założenie nakładki skanującej karty na wskazanym bankomacie, czyniąc tym samym przygotowania do nieuprawnionego skopiowania tych kart, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na ujawnienie nakładki przez funkcjonariuszy Policji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 §1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 §4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 §2 kk</a>,</strong> </p> <p>VIII.  w bliżej nieustalonym czasie, do dnia 07 listopada 2009 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, czynili przygotowania do skopiowania wielu kart płatniczych poprzez skonstruowanie trzech nakładek skanujących karty i skimmera z zamiarem ich umieszczenia na bankomatach, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a>,</strong> </p> <p>IX.  w okresie, co najmniej od dnia 06 czerwca 2009 roku do dnia 07 listopada 2009 roku w <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">(...)</span>, wspólnie iw porozumieniu ze sobą wzajemnie oraz innymi, nieustalonymi osobami, brali udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw w postaci pozyskiwania danych kart bankomatowych poprzez zakładanie nakładek skanujących na bankomaty, kopiowania tych kart i dokonywania nieautoryzowanych wypłat środków pieniężnych, gdzie <span class="anon-block">G. D.</span> i <span class="anon-block">Y.</span> <span class="anon-block">D.</span>i <span class="anon-block">A.</span> odpowiedzialni byli za zakładanie nakładek na bankomatach, ściąganie ich, kopiowanie danych pozyskanych z pasków magnetycznych kart bankomatowych na inne nośniki informatyczne, przesyłanie tych danych do pozostałych członków grupy oraz za wypłaty środków finansowych za pomocą dostarczonych im, podrobionych kart bankomatowych, zaś <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M. G.</span> odpowiedzialni byli za dostarczanie danych w celu stworzenia podrobionych kart, przekazywanie tych kart innym członkom grupy, rozpoznanie i ustalenie miejsc, w których miało nastąpić założenie nakładki oraz wypłata środków finansowych, a także za odbieranie wypłaconych środków pieniężnych od innych członków grupy i kontrolowanie ich działań,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 §1 kk</a>.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 27 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy <span class="anon-block">w. W.</span>, w sprawie sygn. akt VIII K 153/11:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> w ramach czynów opisanych pod pkt. I i II uznał za winnych tego, że: w dniu 07 listopada 2009 roku, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonali nieuprawnionej wypłaty środków pieniężnych we wskazanych poniżej kwotach przy posłużeniu się wcześniej skopiowanymi w oparciu o bezprawnie uzyskane dane teleinformatyczne, kartami płatniczymi, a w tym: </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> na nazwisko <span class="anon-block">A. P. (2)</span> - dwie transakcje na łączną kwotę 2.000 zł, dokonane w dniu 07.11.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> na nazwisko <span class="anon-block">G. K.</span> - trzy transakcje na łączną kwotę 2.200 zł, dokonane w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. J. (1)</span> - nieautoryzowana wypłata na kwotę 2.518,48 zł, miejsce skopiowania paska magnetycznego: bankomat przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - <span class="anon-block">W. W.</span> - dwie transakcje na kwotę łączną 300 zł w dniu 07.11.2009r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> </strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">P. K. (2)</span> – jedna nieautoryzowana transakcja na kwotę 300 zł w dniu 07.11.2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> - nieustalone miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego,</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->karty wydane przez <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span>:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">B. G. (2)</span> - jedna transakcja na kwotę 2.000 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">M. P. (2)</span> - cztery nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 2.800 zł w dniu 07.11.2009r. w bankomacie <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">K. R. (2)</span> - dwie nieautoryzowane transakcje na łączną kwotę 1.500 zł w dniu 07.11.2009 r. w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - nieustalone miejsce kopiowania paska magnetycznego,</strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- -->karta wydana przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o nr <span class="anon-block"> (...)</span> - na nazwisko <span class="anon-block">L. G.</span> - jedna transakcja na kwotę 2.000 zł w dniu 07.11.2009r. w bankomacie przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> - prawdopodobne miejsce skopiowania zawartości paska magnetycznego: bankomat <span class="anon-block">E.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->czym spowodowali straty w wysokości 15.618 zł 48 gr. oraz usiłowali w dniu 7 listopada 2009 roku dokonać wypłaty w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na podstawie karty wydanej przez <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> i na podstawie tej samej karty wydanej na nazwisko <span class="anon-block">D. N.</span> w bankomacie przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na brak środków na rachunku bankowym tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278)">art. 278 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>. i za to oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> z mocy art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> 12 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazał, a z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierzył karę oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> wymierzył karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">M. G.</span> wymierzył karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> wymierzył karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w ramach czynu opisanego pod </strong>pkt. III <strong> <!-- -->oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>,<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych, tego, że w dniu 7 listopada 2009 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw posiadali w celu puszczenia ich w obieg skopiowane wcześniej przez nieustalone osoby, karty płatnicze o nr: <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span>., <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">B.</span> Banku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65)">art. 65 kk</a> i za to wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, oskarżonemu<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> wymierzył karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">M. G.</span> wymierzył karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> wymierzył karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych<span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych popełnienia czynu opisanego pod </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13 § 1 pkt. 5)">pkt V</a> <strong> <!-- -->tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65)">art. 65 kk</a> i skazał ich, a z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z 11 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3)">§ 3 kk</a> wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">M. G.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>,<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych popełnienia czynu opisanego pod </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13 § 1 pkt. 6)">pkt. VI</a> <strong> <!-- -->tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65)">art. 65 kk</a> i skazał ich , a z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z 11 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3)">§ 3 kk</a> wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">M. G.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych popełnienia czynu opisanego pod </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13 § 1 pkt. 7)">pkt. VII</a> <strong> <!-- -->tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65)">art. 65 kk</a> i skazał ich, a z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z 11 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3)">§ 3 kk</a> wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">M. G.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych popełnienia czynu opisanego pod </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310 § 4 pkt. 8)">pkt. VIII</a> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 4)">art. 310 § 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65)">art. 65 kk</a> skazał ich i wymierzył oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">M. G.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznał za winnych popełnienia czynu opisanego pod </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 9)">pkt. IX</a> <strong> <!-- -->i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i skazał oskarżonego <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span> na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, oskarżonego <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> na </strong>karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonego <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> uniewinnił od popełnienia czynu z <strong> <!-- -->pkt. IV, </strong>koszty postępowania w tym zakresie przejął na rachunek Skarbu Państwa;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> połączył orzeczone wobec oskarżonych kary pozbawienia wolności i wymierzył każdemu z nich łączną karę pozbawienia wolności oskarżonemu <span class="anon-block">G. D.</span> 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">M. G.</span> 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy lat pozbawienia wolności;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zaliczył oskarżonym <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 07 listopada 2009 roku do dnia 27 lutego 2012 roku;</p> <p>zasądził od oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> kwoty po 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i obciążył ich kosztami postępowania w sprawie: <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span> do kwoty 1.000 (jednego tysiąca) złotych,<span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> do kwoty 1.000 (jednego tysiąca) złotych, <span class="anon-block">M. T.</span> <span class="anon-block">G.</span> do kwoty 1.500 (jednego tysiąca i pięciuset) złotych w pozostałej części przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Apelację od wyroku złożył obrońca oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span>, w części dotyczącej tego oskarżonego, </strong>w zakresie w jakim został on uznany za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów.</p> <p>Na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1;art. 438 pkt. 2)">art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.</a> zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: mającą wpływ na treść orzeczenia - obrazę przepisów postępowania, a w szczególności:</p> <p>1.</p> <p>1.  przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 4)">art. 4 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 7)">art. 7 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 410)">art. 410 k.p.k.</a>, polegającą na przekroczeniu zasady swobodnej kontrolowanej oceny dowodów i popadnięcie przez Sąd w do­wolność ocen, w zakresie oceny wyjaśnień oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> oraz wyjaśnień pozostałych oskarżonych tj. <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span>, poprzez nie uwzględnienie, przy ocenie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, sze­regu okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, a w konsekwencji przyjęcie przez sąd pierwszej instancji, iż oskarżony <span class="anon-block">M. G.</span> działał w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i odpowiedzialny był za odbieranie drogą internetową danych, a następnie dostarczanie ich innym osobom w celu wy­tworzenia podrobionych kart bankomatowych, przekazywanie ich następnie innym członkom grupy oraz wypłacanie i odbieranie wypłaconych pieniędzy, jak również kontrolowanie poczynań pozostałych członków grupy. Sąd Okręgowy przekroczył zasadę swobodnej kontrolowanej oceny dowodów i popadł w dowolność ocen zwłaszcza poprzez:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>uznanie za wiarygodne dowodów z pierwszych wyjaśnień <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">D.</span> oraz <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, składanych w postępowaniu przygotowawczym, w zakresie w jakim obciążają one oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span>, a nie uznanie za wiarygodnych ich kolejnych wyjaśnień w zakresie w jakim wskazują oni rolę <span class="anon-block">M. G.</span> w przestępczym procederze;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>uznanie za niewiarygodne dowodów z wyjaśnień <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span> oraz <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> w zakresie w jakim wskazu­ją oni, iż pierwsze wyjaśnienia złożone w postępowaniu przygoto­wawczym, a obciążające <span class="anon-block">M. G.</span> oraz <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span>, złożone zostały pod wpływem i naciskiem policjantów oraz w zakresie w jakim wskazują oni, iż konsultowali się ze sobą w postę­powaniu przygotowawczym, za przyzwoleniem organu prowadzącego postępowanie;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>uznanie za niewiarygodne dowodów z wyjaśnień <span class="anon-block">M. T.</span> <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> w sytuacji, gdy konsekwentnie zaprzeczają oni jakiejkolwiek działalności w zorganizowanej grupie przestępczej, a nadto wyjaśnienia te pozostawały niezmienne i spójne w toku całego postępowania;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>uznania za niewiarygodne dowodów z wyjaśnień <span class="anon-block">M. T.</span> <span class="anon-block">G.</span>-rgiev, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">G. D.</span> oraz <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> w zakresie w jakim wskazują na dług jaki miał <span class="anon-block">G. D.</span> względem <span class="anon-block">M. G.</span>;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>bezpodstawne przyjęcie, iż w przedmiotowej sprawie oskarżony Ma­nol <span class="anon-block">T. G.</span>, działał w zorganizowanej grupie przestępczej - w ramach uzgodnionego podziału ról oraz uprzednio ustalonego planu przestępczego działania podczas, gdy oskarżony ten nie brał udziału w żadnej grupie przestępczej, a tym bardziej nie uzgadniał ani z pozostałymi oskarżonymi, ani z innymi osobami planu prze­stępczego procederu;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>bezpodstawne przyjęcie, iż w wyjaśnieniach oskarżonych nie zgadza­ją się szczegóły dotyczące pożyczki udzielonej, przez oskarżonych <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz <span class="anon-block">G.</span>­gia <span class="anon-block">M. D.</span>;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>bezpodstawne przyjęcie, iż bez znaczenia dla niniejszej sprawy pozo­staje okoliczność, iż wniosek dowodowy zgłoszony przez oskarżone­go <span class="anon-block">M. G.</span> ma na celu przedłużenie postępowania;</p> </dd> </dl> <p>2.</p> <p>2.  przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 170;art. 170 § 1;art. 170 § 1 pkt. 2;art. 170 § 1 pkt. 5)">art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k.</a>, poprzez niezasadne oddalanie w toku prowa­dzonego postępowania - w dniu 8 lutego 2012 r., wniosku dowodowego w postaci przeprowadzenia przesłuchania w drodze pomocy prawnej, żony i matki oskarżonego, a który to dowód miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, tym bar­dziej, iż Sąd miał wątpliwości co do kwestii związanych z pożyczką udzieloną, przez oskarżonych <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> na rzecz <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>.</p> <p>Biorąc powyższe zarzuty pod uwagę, na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1)">art. 427 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1;art. 437 § 2)">art. 437 § 1 i 2 k.p.k.</a>, skarżący wniósł o:</p> <p>1.  zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez uniewinnienie oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> od zarzucanych mu czynów;</p> <p> <em> <!-- -->względnie zaś</em> </p> <p>2.  uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.</p> <p> <strong> <!-- -->Apelację od wyroku złożył pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> </strong>na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 425;art. 425 § 1;art. 425 § 2;art. 425 § 3;art. 444;art. 445;art. 445 § 1;art. 447;art. 447 § 2)">art.425 §1, 2 i 3 oraz art.444, 445 §1 i art.447 §2 k.p.k.</a> zaskarżył powyższy wyrok w części dotyczącej braku zobowiązania wszystkich oskarżonych do naprawienia wyrządzonej <span class="anon-block"> Bankowi (...) S.A.</span> szkody w całości.</p> <p>W oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1;art. 427 § 2;art. 438;art. 438 pkt. 1;art. 438 pkt. 2)">art.427 §1 i 2 oraz art. 438 pkt. l i 2 k.p.k.</a> wskazanej części wyroku zarzucił:</p> <p>1.  obrazę przepisów prawa materialnego, a konkretnie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art.46 § 1 k.k.</a> poprzez całkowicie bezzasadne pominięcie wniosku strony - <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> oraz oskarżyciela publicznego o zobowiązanie osk. <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P. S.</span> do naprawienia w całości wyrządzonej temu pokrzywdzonemu szkody,</p> <p>2.  obrazę przepisów prawa formalnego, która miała wpływ na treść orzeczenia, a konkretnie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 2)">art.424 § 2 k.p.k.</a> przez brak w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazania jakichkol­wiek motywów całkowitego pominięcia wniosku strony pokrzywdzonej i prokuratora o zobowiązanie wskazanych wyżej oskarżonych do naprawienia wyrządzonej Bankowi szkody w całości.</p> <p>Mając powyższe zarzuty apelacyjne na uwadze, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1;art. 427 § 437)">art.427 §1 i 437 k.p.k.</a> wniósł o</p> <p>1.  zmianę zaskarżonej części wyroku przez zobowiązanie oskarżonych <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P. S.</span> do solidarnego naprawienia w całości wyrządzonej popełnionym przestępstwem szkody i zapłaty na rzecz <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 68.175,44 zł;</p> <p>ewentualnie o:</p> <p>2.  uchylenie przedmiotowego wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.</p> <p> <strong> <!-- -->Apelację od wyroku złożył prokurator zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych </strong> <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1;art. 427 § 2)">art. 427 §1 i 2 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">438 pkt 3 kpk</a> wyrokowi temu zarzucając:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, iż skoro oskarżeni sami nie fałszowali kart, to ich działaniom nie można przypisać współsprawstwa w tym zakresie, a w konsekwencji skutkujący wyeliminowaniem z zarzutów kwalifikacji z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1 kk</a>;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>rażącą niewspółmierność kar orzeczonych wobec oskarżonych w zakresie kar łącznych.</p> </dd> </dl> <p>Wobec powyższego zarzutu, stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437)">art. 437 kpk</a> wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.</p> <p>W trakcie postępowania międzyinstancyjnego oskarżony <span class="anon-block">M. G.</span> i jego obrońca złożyli oświadczenia o cofnięciu apelacji sporządzonej przez obrońcę oskarżonego. W toku rozprawy apelacyjnej oskarżony <span class="anon-block">M. G.</span> i jego obrońca podtrzymali swoje stanowisko wobec czego Sąd Apelacyjny na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 432)">art. 432 kpk</a> orzekł o pozostawieniu apelacji obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> bez rozpoznania.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Apelacja prokuratora w zakresie w jakim kwestionowała wyeliminowanie z zarzutów kwalifikacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 §1 kk</a> oraz apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Banku (...) S. A.</span> w zakresie braku rozstrzygnięcia Sądu meriti co do wniosku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46)">art. 46 kk</a> okazały się zasadne. Niezasadny okazał się zarzut obrazy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 2)">art. 424 §2 kpk</a> podniesiony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> oraz zarzut wymierzenia przez Sąd Okręgowy oskarżonym niewspółmiernie łagodnych kar łącznych zawarty w apelacji prokuratora. </strong>Na wstępie stwierdzić należy, iż stawiając zarzut błędu w ustaleniach faktycznych polegający na zaniechaniu przypisania oskarżonym współsprawstwa w zakresie fałszowania kart bankomatowych i wyeliminowania z kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych oskarżonym w pkt. I, II i III aktu oskarżenia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310§ 1kk</a>, skarżący prawidłowo wskazał na następstwo błędu w ustaleniach faktycznych w postaci niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, co stanowi uzasadnienie relewantności tego zarzutu. Niewątpliwie, co wynika z ustaleń poczynionych przez Sąd meriti, oskarżeni <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> działali w ramach zorganizowanej grupy. Oskarżeni dokonywali szeregu czynności z których każda miała określony cel. <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> dostarczali <span class="anon-block">G. D.</span> i <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> nakładki skanujące, które następnie ci ostatni zakładali na wybranych wcześniej bankomatach, aby z odzyskanych po jakimś czasie nakładek kopiować zeskanowane uprzednio dane na otrzymane od <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> nośniki. Dane te przesyłali następnie do <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span>, którzy dostarczali je innym nieustalonym osobom , od których wreszcie otrzymywali sfałszowane karty bankomatowe, za pomocą których wszyscy oskarżeni dokonywali nieuprawnionych wypłat z bankomatów ( vide strona 1 pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia). Rację ma skarżący, podnosząc sprzeczność w rozumowaniu Sądu I instancji polegającą na wyeliminowaniu z kwalifikacji prawnej czynów z pkt I, II i III aktu oskarżenia w zakresie przypisanym przez Sąd I instancji, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 §1 kk</a>, wobec jednoczesnego ustalenia kolejnych etapów przestępczej działalności całej grupy. Niewątpliwie bowiem ustalenia faktyczne wskazują na działanie oskarżonych w ramach współsprawstwa. Skoro więc Sąd Okręgowy ustalił, iż współsprawstwo to dotyczy wszystkich opisanych powyżej czynności podejmowanych przez oskarżonych, to uznać należy, iż z tak poczynionych ustaleń wyciągnął błędne wnioski eliminując z owego porozumienia pozostałe czynności dokonywane fizycznie przez osoby nieustalone, działające jednak w ramach tej samej grupy, co do których działalności oskarżeni mieli świadomość . Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami (oczywiście nieustalonymi), a czyn jednego sprawcy dopełniał czyn drugiego. Uprawnione jest wobec tego twierdzenie, że bez udziału oskarżonych niemożliwe było by sfałszowanie kart bankomatowych. Dlatego właśnie zachowanie oskarżonych, co ustalił także Sąd meriti, stanowi klasyczny przykład współsprawstwa w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 1)">art. 18 §1 kk</a> (vide strona 17 pisemnych motywów orzeczenia). Podkreślić należy, iż oskarżeni, co wynika z ich wyjaśnień, którym przecież Sąd Okręgowy dał wiarę, mieli świadomość tego w jakim celu skanują dane z kart i przekazują je innym osobom, od których otrzymywali już gotowe sfałszowane karty za pomocą których sami dokonywali wypłat z bankomatów. Czyniąc to niewątpliwie współdziałali , przekazywali bowiem innym nieustalonym osobom wszelkie niezbędne i konieczne do sfałszowania kart dane. Z jednej więc strony Sąd Okręgowy ustala, iż oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu ze sobą nawzajem i innymi nieustalonymi osobami, realizując kolejne powyżej wskazane czynności, z drugiej zaś strony, zupełnie nielogicznie przyjmuje, iż „brak jest konkretnego i bezpośredniego dowodu, wskazującego, że oskarżeni karty bankomatowe podrobili” (vide strona 20 pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia). Tego rodzaju uchybienia musiały skutkować uchyleniem orzeczenia w zaskarżonym zakresie.</p> <p>Sąd Apelacyjny nie podzielił natomiast zarzutu prokuratora jakoby wymierzone oskarżonym kary łączne pozbawienia wolności raziły swoją łagodnością. Sąd Okręgowy uwzględnił przy ich wymiarze wszystkie okoliczności zarówno łagodzące, jak i obciążające, i nadał im odpowiednią rangę. Podniesione przez skarżącego w uzasadnieniu środka zaskarżenia okoliczności dotyczące sposobu życia oskarżonych „przynajmniej na kilka miesięcy przed zatrzymaniem i osadzeniem w areszcie śledczym”, w szczególności fakt nie podjęcia pracy przez oskarżonych <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> nie dają, zdaniem Sądu odwoławczego, podstaw do surowszego potraktowania oskarżonych, niż uczynił to Sąd I instancji.</p> <p>Przechodząc do apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> wskazać należy, iż zarzut obrazy prawa materialnego tj <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46)">art. 46 kk</a> okazał się trafny, nietrafny zaś jest zarzut obrazy prawa procesowego tj. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 2)">art. 424 §2 kpk</a>. Nie można zapomnieć, że uzasadnienie orzeczenia jest czynnością następczą w stosunku do rozstrzygnięć zawartych w wyroku i jako takie nie wywiera wpływu na treść tych rozstrzygnięć, nadto <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 2)">art. 424 §2 kpk</a> dotyczy de facto rozstrzygnięć zawartych w wyroku, a nie ich braku, jak w niniejszym orzeczeniu.</p> <p>Nie ulega wątpliwości, iż na pierwszej rozprawie przed Sądem Okręgowym pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> złożył wniosek o nałożenie na oskarżonych obowiązku naprawienia szkody na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46)">art. 46kk</a>, wniosek został więc złożony przez podmiot uprawniony, nadto w ustawowym prekluzyjnym terminie. Pamiętać także należy, że w takich wypadkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46)">art. 46 kk</a> nakłada na Sąd orzekający obowiązek wydania orzeczenia w trybie przewidzianym w tym przepisie , co jednak w niniejszej sprawie nie nastąpiło, pomimo faktu, iż Sąd Okręgowy w przypisanych oskarżonym przestępstwach w ramach skazania za czyny z pkt. I i II aktu oskarżenia ustalił, iż oskarżeni działali na szkodę ww. banku, nadto wysokość tej szkody także ustalił.</p> <p> <strong> <!-- --> Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny, po uprzednim uchyleniu kar łącznych, uchylił wyrok w stosunku do oskarżonych </strong> <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> w zaskarżonej części co do czynów z pkt. I, II i III aktu oskarżenia przypisanych oskarżonym w wyroku i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Okręgowemu <span class="anon-block">w. W.</span> do ponownego rozpoznania. Dokonane przez Sąd Apelacyjny zmiany wyroku spowodowały konieczność wymierzenia oskarżonym nowych kar łącznych. Bliski związek przedmiotowo-podmiotowy i bliska odległość czasowa czynów spowodowały, że Sąd Apelacyjny wymierzył oskarżonym <span class="anon-block">G. D.</span>, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">A. Y.</span> kary po 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, a oskarżonym <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">S.</span> kary po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet tych kar ustalone okresy rzeczywistego ich pozbawienia wolności w niniejszej sprawie. W tym miejscu podnieść należy iż <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 k.k.</a> nie nakazuje przy orzekaniu kary łącznej stosowania zasady pełnej absorpcji czy też kumulacji. Przepis ten określa granice w jakich kara łączna może być orzeczona i Sąd odwoławczy, stosując zasadę częściowej absorpcji, orzekł ją wobec oskarżonych w tych granicach, podzielając przy tym wywody Sądu Okręgowego zawarte na stronie 32 pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia, a dotyczące podstaw wymiaru kar łącznych. Rozpoznając ponownie sprawę Sąd I instancji winien przede wszystkim, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego w niezbędnym zakresie wynikającym z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 442;art. 442 § 2)">art. 442§2 k.p.k.</a>, ponownie rozważyć kwestie zawinienia oskarżonych w zakresie odpowiedzialności z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1kk</a>,w prawidłowy sposób dokonać wnikliwej oceny materiału dowodowego z pełnym poszanowaniem zasad określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 7)">art. 7 kpk</a>, ze szczególnym uwzględnieniem zasady prawidłowego rozumowania. Wyjaśnienia oskarżonych winny być ocenione w kontekście całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w sprawie, w szczególności dowodów dotyczących działania oskarżonych w zorganizowanej grupie. Sąd winien także orzec w zakresie wniosku o naprawienie szkody sformułowanego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> Pamiętać należy, iż <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 k.k.</a> pozwala na orzekanie o obowiązku naprawienia szkody „w całości albo w części” co, rzecz jasna, zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Realizacja przez Sąd tego obowiązku powinna w jak najpełniejszy sposób zabezpieczyć w postępowaniu karnym interesy pokrzywdzonego, uwzględniając przy tym zasady odpowiedzialności indywidualnej każdego ze współsprawców. Mając powyższe względy na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.</p> </div>