I ACa 552/12
Sądy powszechne2012-10-23
Sygnatura
I ACa 552/12
Data orzeczenia
2012-10-23
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Halina ZarzecznaMarta Sawicka (PRESIDING_JUDGE)Wiesława Kaźmierska
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt I ACa 552/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 23 października 2012 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="219"/>
<col width="481"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>SSA Marta Sawicka</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Sędziowie:</p>
</td>
<td>
<p>SSA Halina Zarzeczna</p>
<p>SSA Wiesława Kaźmierska (spr.)</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku w Szczecinie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">J. P.</span> i <span class="anon-block">K. P.</span>
</p>
<p>przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">D.</span>
</p>
<p>o uchylenie uchwały</p>
<p>na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 1074/11</p>
<p>
<strong>
<!-- -->p o s t a n a w i a:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->odrzucić apelację.</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->
H. Zarzeczna M. Sawicka W. Kaźmierska </em>
</p>
<p>Sygn. akt I ACa 552/12</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo <span class="anon-block">J. P.</span> i <span class="anon-block">K. P.</span> przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> o uchylenie uchwały oraz orzekł o kosztach postępowania.</p>
<p>Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Apelacja powodów podlega odrzuceniu stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a>, w myśl którego sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Z kolei jak stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.</p>
<p>Termin do wniesienia apelacji określa przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 369;art. 369 § 1)">art. 369 § 1 k.p.c.</a> zgodnie z którym wynosi on dwa tygodnie, liczone od daty doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem.</p>
<p>W okolicznościach rozpoznawanej sprawy, działając na wniosek pełnomocnika powodów, Sąd doręczył mu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w środę, dnia 11 lipca 2012 r. (k.179). Termin dwutygodniowy upływał z dniem, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu, to jest w środę, dnia 25 lipca 2012 r. (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 165;art. 165 § 1)">art. 165 § 1 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 112)">art. 112 k.c.</a>). Apelacja została wniesiona przez pełnomocnika powodów po upływie terminu, w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 181).</p>
<p>Mając na uwadze powyżej przytoczone okoliczności Sąd Apelacyjny na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> orzekł jak w sentencji postanowienia.</p>
<p>
H. Zarzeczna M. Sawicka W. Kaźmierska
</p>
</div>