Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I ACa 552/12

Sądy powszechne2012-10-23
Sygnatura
I ACa 552/12
Data orzeczenia
2012-10-23
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Halina ZarzecznaMarta Sawicka (PRESIDING_JUDGE)Wiesława Kaźmierska

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt I ACa 552/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="481"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Marta Sawicka</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSA Halina Zarzeczna</p> <p>SSA Wiesława Kaźmierska (spr.)</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku w Szczecinie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">J. P.</span> i <span class="anon-block">K. P.</span> </p> <p>przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> </p> <p>o uchylenie uchwały</p> <p>na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 1074/11</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić apelację.</strong> </p> <p> <em> <!-- --> H. Zarzeczna M. Sawicka W. Kaźmierska </em> </p> <p>Sygn. akt I ACa 552/12</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo <span class="anon-block">J. P.</span> i <span class="anon-block">K. P.</span> przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> o uchylenie uchwały oraz orzekł o kosztach postępowania.</p> <p>Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja powodów podlega odrzuceniu stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a>, w myśl którego sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Z kolei jak stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.</p> <p>Termin do wniesienia apelacji określa przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 369;art. 369 § 1)">art. 369 § 1 k.p.c.</a> zgodnie z którym wynosi on dwa tygodnie, liczone od daty doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem.</p> <p>W okolicznościach rozpoznawanej sprawy, działając na wniosek pełnomocnika powodów, Sąd doręczył mu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w środę, dnia 11 lipca 2012 r. (k.179). Termin dwutygodniowy upływał z dniem, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu, to jest w środę, dnia 25 lipca 2012 r. (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 165;art. 165 § 1)">art. 165 § 1 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 112)">art. 112 k.c.</a>). Apelacja została wniesiona przez pełnomocnika powodów po upływie terminu, w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 181).</p> <p>Mając na uwadze powyżej przytoczone okoliczności Sąd Apelacyjny na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> <p> H. Zarzeczna M. Sawicka W. Kaźmierska </p> </div>