I Ns 766/12

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt Ns 766/12</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 8 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wiercińska – Bałaga</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8.11.2012 r. w Zgorzelcu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">P. W.</span> i Powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>o przepadek pojazdu</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>1.  orzec przepadek na rzecz Powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> samochodu marki <span class="anon-block">F. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>,</p> <p>2.  nakazać uczestnikowi <span class="anon-block">P. W.</span>, aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgorzelcu kwotę 40 zł tytułem opłaty, od której wnioskodawca był zwolniony.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca Starosta <span class="anon-block"> (...)</span> wniósł o orzeczenie przepadku na rzecz Powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> należącego do <span class="anon-block">P. W.</span> samochodu marki <span class="anon-block">F. (...)</span>, <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>Nj.</p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 130 a;art. 130 a ust. 10 e)">art. 130a ust. 10 e ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym</a>, w sprawach o przepadek pojazdu Sąd stwierdza, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki niezbędne do orzeczenia przepadku, w szczególności, czy usuniecie pojazdu było zasadne i czy w poszukiwaniu osoby uprawnionej do jego odbioru, dołożono należytej staranności oraz czy orzeczenie przepadku nie będzie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, natomiast w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 130 a;art. 130 a ust. 10)">art. 130 a ust. 10</a> wyżej cytowanej ustawy przepadek następuje na rzecz powiatu (właściwego dla miejsca, z którego usunięto pojazd).</p> <p>W niniejszej sprawie samochód został usunięty w następstwie stwarzania przez pojazd zagrożenia dla ruchu drogowego (w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 130 a;art. 130 a ust. 1;art. 130 a ust. 1 pkt. 1)">art. 130a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym</a>), a jego właściciel nie odebrał go pomimo upływu 3 miesięcy od dnia jego usunięcia i powiadomienia go o możliwości odbioru pojazdu i skutkach jego nieodebrania (art. 130 a ust. 10 cytowanej ustawy).</p> <p>O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 23;art. 23 pkt. 1;art. 113;art. 113 ust. 1)">art. 23 pkt 1 i art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 2)">art. 520§2 kpc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13§2 kpc</a>.</p> </div>