VII U 1528/12

<p>Sygn. akt <span class="underline"> <!-- -->VII U 1528/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2012r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy</p> <p>Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący-Sędzia : SSO Krystian Nowocień</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Protokolant :st. sekretarz sądowy Marta Kołodziejczyk</em> </strong> </p> <p>przy udziale - - -</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012r. w Świdnicy</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> </strong> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o składki</p> <p>na skutek odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> </strong> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z dnia 08 października 2012r. Nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->odwołanie oddala. </strong> </p> <p>Sygn. akt VII U 1528/12</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">W. P.</span> odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 08.10.2012 r., którą organ rentowy określił wysokość zadłużenia <span class="anon-block">W. P.</span> z tytułu ubezpieczenia społecznego za okres od stycznia do lutego 2012 r. 253,72 zł oraz z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego za okres od stycznia do lutego 2012 r. w kwocie 508,80 zł wraz z należnymi odsetkami.</p> <p>W odwołaniu wnioskodawca nie kwestionuje powstałego zadłużenia wskazując że jest osobą bezrobotną i nie posiada żadnych środków na spłatę zadłużenia.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o oddalenie odwołania wskazując, iż decyzję wydano z urzędu po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, które wykazało, ze nie zostały przekazane na rachunek ZUS wpłaty za miesiące, w których zgodnie z art. 47 ust 2 a-f ustawy systemowej powód był zwolniony z obowiązku składania deklaracji rozliczeniowej i jednocześnie na koncie w/w nie stwierdzono nienależnie opłaconych składek, które zgodnie z art. 24 ust 6a ustawy systemowej mogły podlegać zaliczeniu przesz ZUS z urzędu na poczet zaległych lub bieżących składek.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block">W. P.</span> w okresie od października 2011 r. do marca 2012 r. prowadził działalność gospodarczą.</p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w <span class="anon-block">Ś.</span> przeprowadził postępowania wyjaśniającego w przedmiocie powstania zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Postępowanie wykazało, że nie zostały przekazane na rachunek ZUS wpłaty za miesiące, w których zgodnie z art. 47 ust 2a-f ustawy systemowej – płatnik był zwolniony z obowiązku składania deklaracji rozliczeniowej i jednocześnie na koncie płatnika nie stwierdzono nienależnie opłaconych składek, które zgodnie z art. 24 ust 6a ustawy systemowej mogły podlegać zaliczeniu przez ZUS z urzędu na poczet zaległych lub bieżących składek.</p> <p>Strona pozwana pismem z dnia 22.05.2012 r. zawiadomiła o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, wzywając jednocześnie do złożenia pisemnych wyjaśnień w sprawie przyczyn nieopłacenia składek pod rygorem wydania decyzji w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne na podstawie dotychczas zgromadzonych dowodów.</p> <p>Powód w dniu 28.05.2012 r. złożył wniosek o umorzenie zaległości z tytułu składek. Organ rentowy decyzją z dnia 25.09.2012 r. odmówił umorzenia tych zaległości, w związku z czym powód odwołał się do Sądu Administracyjnego we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia 08.10.2012 r., organ rentowy określił wysokość zadłużenia <span class="anon-block">W. P.</span> z tytułu ubezpieczenia społecznego za okres od stycznia do lutego 2012 r. 253,72 zł oraz z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego za okres od stycznia do lutego 2012 r. w kwocie 508,80 zł wraz z należnymi odsetkami.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Odwołanie <span class="anon-block">W. P.</span> nie jest zasadne.</p> <p>Przedmiotem niniejszego postępowania zainicjowanego przez <span class="anon-block">W. P.</span> na skutek złożonego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 08.10.2012 r. było ustalenie czy zachodzą przesłanki do nieobciążania powoda zaległościami z tytułu składek w wysokości 762, 52 zł. za okres od stycznia do lutego 2012 r.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 46;art. 46 ust. 1)">art. 46 ust 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz.U. z 2009 r., nr 205, poz. 1585 z późn. zm) płatnik składek jest obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy. Zgodnie z art. 32 ustawy do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie: ich poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności osób trzecich i spadkobierców oraz stosowania ulg i umorzeń stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne. Zgodnie z art. 47 ust 1 ustawy płatnik składek przesyła w tym samym terminie deklarację rozliczeniową, imienne raporty miesięczne oraz opłaca składki za dany miesiąc, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2a i 2b, nie później niż: 1) do 10 dnia następnego miesiąca - dla osób fizycznych opłacających składkę wyłącznie za siebie; 2) do 5 dnia następnego miesiąca - dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych; 3) do 15 dnia następnego miesiąca - dla pozostałych płatników.</p> <p>Mając na uwadze powyższe przepisy i okoliczności sprawy Sąd uznał, że skoro <span class="anon-block">W. P.</span> nie przekazał na rachunek ZUS wpłaty za miesiące, w których zgodnie z art. 47 ust 2a-f ustawy systemowej – płatnik był zwolniony z obowiązku składania deklaracji rozliczeniowej i jednocześnie na koncie płatnika nie stwierdzono nienależnie opłaconych składek, które zgodnie z art. 24 ust 6a ustawy systemowej mogły podlegać zaliczeniu przez ZUS z urzędu na poczet zaległych lub bieżących składek, to organ rentowy prawidłowo, bo działając na podstawie art. 83 ust 1 ustawy systemowej wydał zaskarżona decyzją, w której określił wysokość należności z tytułu składek.</p> <p>Nadto należy wskazać, że wnioskodawca nie kwestionuje faktu powstania zadłużenia, ani też jego wysokości. Wskazał jedynie, że obecnie jest w złej sytuacji finansowej i zdrowotnej w związku z czym nie jest w stanie spłacić powstałego zadłużenia. Natomiast zdaniem Sądu przejściowe kłopoty finansowe czy zdrowotne nie mogą stanowić okoliczności prowadzących do zmiany zaskarżonej decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Zatem, mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne i prawne, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477^{<!-- -->14}§1 k.p.c.</a> oddalił odwołanie.</strong> </p> </div>