II AKzw 1344/11

<p>Sygn. akt II AKzw 1344/11</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 października 2011 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia: SSA Elżbieta Mieszczańska</strong> </p> <p>Protokolant: Dariusz Bryła</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tomasza Janeczka</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. B.</span> (<span class="anon-block">B.</span>)</strong> </p> <p>skazanego za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i inne</p> <p>zażalenia wniesionego przez skazanego</p> <p>na postanowienie Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">G.</span>z dnia 12 września 2011 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 kkw</a> </p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a</strong> </p> <p>1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:</p> <p>a.)  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 77;art. 77 § 1)">art. 77 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 78;art. 78 § 1)">art. 78 § 1 kk</a> warunkowo zwolnić <span class="anon-block">W. B.</span>, s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>, skazanego prawomocnymi wyrokami:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">R.</span>z dnia 20 listopada 2006 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">B.</span>z dnia 7 kwietnia 2010 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności</p> </dd> </dl> <p>z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 14 listopada 2011 roku,</p> <p>b.)  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 80;art. 80 § 1)">art. 80 § 1 kk</a> wyznaczyć warunkowo zwolnionemu dwuletni okres próby tj. do dnia 12 października 2013 roku;</p> <p>c.)  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 159)">art. 159 kkw</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1;art. 72 § 1 pkt. 4;art. 72 § 1 pkt. 5;art. 72 § 1 pkt. 8)">art. 72 § 1 pkt 1, 4, 5 i 8 kk</a> oddać warunkowo zwolnionego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązać do:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>informowania kuratora o przebiegu okresu próby,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>przestrzegania zasad współżycia społecznego,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;</p> </dd> </dl> <p>2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 12 września 2011 roku Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span>, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>, odmówił skazanemu <span class="anon-block">W. B.</span>udzielenia warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.</p> <p>Wskazane postanowienie zaskarżył skazany powołując się na poprawę swego zachowania, zły stan zdrowia swojej matki oraz podnosząc, że stał się ofiarą ataków współosadzonych, przed którymi nie jest w stanie się obronić.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wniesione zażalenie okazało się zasadne, wobec czego skutkowało udzieleniem skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, o które się ubiega.</p> <p>W ocenie sądu odwoławczego w trakcie odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności dokonała się w nim istotna przemiana pozwalająca przyjąć, że po opuszczeniu zakładu karnego, będzie on przestrzegał norm społecznych oraz prawnych i nie powróci na drogę przestępstwa.</p> <p>Z akt osobowych skazanego wynika, że jego postawa i zachowanie w trakcie pobytu w zakładzie karnym nie budzą zastrzeżeń. Skazany wykazał zaangażowanie w procesie resocjalizacji decydując się na odbywanie kary w systemie programowego oddziaływania i wywiązując się prawidłowo z zadań nim nałożonych. O pozytywnej przemianie skazanego świadczy również jego stosunek do przełożonych, wobec których jest grzeczny i regulaminowy oraz prawidłowe i bezkonfliktowe funkcjonowanie w grupie współosadzonych. Skazany był także trzykrotnie nagradzany regulaminowo i wprawdzie jeden raz ukarany dyscyplinarnie, co należy potraktować jako zdarzenie incydentalne, skoro tylko raz miało miejsce.</p> <p>Powyższe okoliczności pozwalają ocenić pozytywnie postawę i zachowanie skazanego pozytywnie, a w konsekwencji prognozować przestrzegania przez niego prawa w warunkach wolnościowych. Co jest jednak równie istotne, udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia i objęcie go dozorem kuratora pozwoli na kontrolowanie jego poziomu samodyscypliny i samokontroli w warunkach wolnościowych. Kontynuowanie zatem procesu resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych będzie zdaniem sądu odwoławczego bardziej wychowawcze, aniżeli w warunkach izolacji, tym bardziej, że do końca kary pozostało niewiele ponad miesiąc.</p> <p>Mając na względzie powyższe okoliczności, orzeczono jak w części dyspozytywnej.</p> <p>Z.</p> <p>o treści postanowienia zawiadomić skazanego oraz Dyrektora Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>Katowice, dnia 12 października 2011 roku.</p> </div>