Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Po 611/11

Sądy administracyjne2011-10-11
Sygnatura
I SA/Po 611/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2011-10-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Karol Pawlicki

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] sierpnia 2008 r. Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] września 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej poinformował, iż skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tych samych tytułów wykonawczych z [...] sierpnia 2008 r. W następstwie powyższego organ wydał postanowienie w przedmiocie wznowienia postępowania. W tym stanie rzeczy należy zauważyć, iż zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m. in. w sytuacji gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W okolicznościach niniejszego postępowania sądowego tym innym postępowaniem jest postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostatecznym postanowieniem o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia w w/w trybie na podstawie art. 245 Ordynacji podatkowej w związku z jej art. 219 spowoduje bezprzedmiotowość orzekania w niniejszej sprawie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.