II SA/Po 683/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi Z. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie skierowanie na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę. /-/ T. Świstak UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 28 września 2010 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., Z. Ł. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,- zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu nie zostało odebrane przez skarżącego. W tej sytuacji zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a zgodnie, z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy. Zgodnie z powołanym przepisem przedmiotowe wezwanie do uiszczenia wpisu z uwagi na nieobecność Z. Ł. pod wskazanym w skardze adresem złożono w dniu 6 października 2010 r. na okres czternastu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej, następnie – po upływie siedmiodniowego terminu (14 października 2010 r.) ponownie umieszczono w skrzynce pocztowej zawiadomienie o złożeniu wezwania na okres kolejnych siedmiu dni w placówce pocztowej (k. 21 akt sądowych). Tym samym wyczerpano tryb doręczenia zastępczego przewidziany w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi (art. 73 § 4 p.p.s.a.). Skoro zatem przesyłkę zawierającą wezwanie złożono w dniu 6 października 2010 r. w placówce pocztowej na okres czternastu dni i dwukrotnie w dniach 6 i 14 października 2010 r. umieszczono awizo w oddawczej skrzynce na listy skarżącego, stwierdzić należy, iż zgodnie z powołanym wyżej art. 73 p.p.s.a., doręczenie zastępcze wezwania nastąpiło z dniem 20 października 2010 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 października 2010 r. Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił należnego wpisu (k. 24 akt sądowych). Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak