Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II OZ 1283/07

Sądy administracyjne2007-12-12
Sygnatura
II OZ 1283/07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2007-12-12
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Małgorzata Stahl

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tego Sądu z dnia 20 sierpnia 2007 r., którym wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2007 r. W uzasadnieniu tego postanowienia Sad podkreślił, że zażalenie skarżących na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od postanowienia Sądu z dnia 19 marca 2007 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2007 r., wobec czego zarządzenie z dnia 28 sierpnia 2007 r. wzywające ponownie do uiszczenia wpisu na postanowienie z dnia 19 marca 2007 r., nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i nie przysługuje na nie zażalenie. Pismem z dnia 23 października 2007 r. E. i J. L. wnieśli zażalenie, domagając się "unieważnienia postanowienia oraz wszystkich wydanych pism i zarządzeń". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Słusznie zauważył Sąd I instancji, że na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu sądowego zażalenie nie przysługuje. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na takie zarządzenie. Zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jest zaskarżalne w drodze zażalenia. W tej sytuacji Sąd I instancji słusznie odrzucił zażalenie. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.