II SAB/Wa 446/12
Sądy administracyjne2012-12-12
Sygnatura
II SAB/Wa 446/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-12-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] sierpnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r. K. F. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt).
W dniu 9 listopada 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 21 listopada 2012 r. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od złożonej skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.