Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wa 1550/07

Sądy administracyjne2007-11-22
Sygnatura
II SA/Wa 1550/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2007-11-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Eugeniusz Wasilewski

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia - sprostować z urzędu w wierszu trzecim od góry w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2006 r. oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania postanowienia, w ten sposób, że w miejsce "2006 r." wpisać "2007 r." - UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiającego przyznania prawa pomocy M.Z. w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z [...] skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania orzeczenia. Powyższe postanowienie zostało wydane w dniu 29 października 2007 r., a nie w dniu 29 października 2006 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji postanowienia.