II SA/Ol 637/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi R.S. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zmiany fragmentu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy M. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia "[...]" w sprawie zmiany fragmentu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy M. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 września 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 września 2011 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 września 2011 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 1 września 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 6 września 2011r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skarżący dnia 15 września roku (data stempla pocztowego) nadesłał jedynie pismo, w którym cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Cofnięcie skargi nie mogło w niniejszej sprawie spowodować umorzenia postępowania, albowiem rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie skarga brak taki zawierała, ponieważ nie został zapłacony należny od niej wpis. Skoro strona nie korzystająca ze zwolnienia od kosztów sądowych i nie ubiegająca się o to zwolnienie, nie uiściła wpisu od skargi, to skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym w związku z art. 58 § 3 tej ustawy. Wobec tego należało orzec jak w sentencji postanowienia.