II SA/Gd 273/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z treścią art. 239 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Ponieważ postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 273/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek E. B. z dnia 2 maja 2012 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 4 lipca 2012 r. i w ustawowo przewidzianym terminie wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OZ 698/12 oddalił to zażalenie. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 czerwca 2012 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 19 września 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 36). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dla skarżącej i jej pełnomocnika w dniu 26 września 2012 r. Z akt sprawy wynika, że w terminie tym skarżąca jak również jej pełnomocnik nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 19 października 2012 r. - karta 38). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, orzekł jak w sentencji postanowienia.