II FZ 608/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 621/11 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w N. na postanowienie Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 15 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. postanawia: 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe; 2) zwrócić A. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 621/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił A. w likwidacji w N. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W dniu 23 sierpnia 2011 r. pełnomocnik A. w likwidacji w N. wniósł o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania. Pismem z dnia 16 września 2011 r. cofnięto ww. zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie z kolei art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepisy powyższe mają zastosowanie na mocy art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. do cofnięcia zażalenia. Mając powyższe przepisy na uwadze, oraz fakt, iż pismem z dnia 16 września 2011 r. cofnięto zażalenie złożone przez A. w likwidacji w N., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a., umorzyć postępowanie zażaleniowe. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.