IV SAB/Wr 199/16
Sądy administracyjne2016-12-19
Sygnatura
IV SAB/Wr 199/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2016-12-19
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Alojzy Wyszkowski
Rozstrzygnięcie
*Umorzono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
W dniu [...] października 2016 r. M.K. (zwany dalej stroną lub skarżącym) wniósł drogą elektroniczną skargę na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana tutejszemu Sądowi w dniu [...] listopada 2016 r.
Wezwaniem z dnia [...] listopada 2016 r. (wysłanym do skarżącego na adres e-mailowy) Sąd zwrócił się o podanie pełnego adresu miejsca zamieszkania bądź adresu do doręczeń, zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
W odpowiedzi skarżący nadesłał wiadomość elektroniczną z dnia [...] listopada 2016 r., w której oświadczył, że "na obecną chwilę nie ma potrzeby zawracać wysokiemu sądowi głowy tym by stwierdził wyrokiem zaistnienie faktu bezczynności, która niewątpliwie nastąpiła i nakazał udostępnić wnioskowaną informację gdyż fakt taki już zaistniał".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowego mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. jeżeli w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r., II FSK 1259/06, LEX nr 494285).
Wobec braku wskazania przez skarżącego pełnego adresu miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, uwzględniając treść jego oświadczenia złożonego w dniu [...] listopada 2016 r. uznać należy, że postępowanie wszczęte skargą na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia