Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V SA/Wa 1583/08

Sądy administracyjne2008-11-05
Sygnatura
V SA/Wa 1583/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-11-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Mirosława Pindelska

Rozstrzygnięcie

Zasądzono zwrot kosztów postępowania

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... marca 2008 r. nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej p o s t a n a w i a: - nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz W. Sp. z o.o. w W. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej uiszczonej ... września 2008 r. i wpisanej ... września 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. .. UZASADNIENIE W dniu 9 września 2008 r. skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości ...,00 zł (... złotych) – k. 56. W dniu 12 września 2008 r. skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości ...,00 zł (... złotych) – k. 33. Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych [Dz. U. Nr 221, poz. 2192] opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej: p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego i na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.