II SA/Wr 668/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O., M. O., M. K., G. Z., K. Z., W. M., Z. M., E. W., A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 14 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić skargę w części dotyczącej skarżących: M. K., G. Z., K.Z., W.M., Z. M., E. W., A.W.. UZASADNIENIE W rozpatrywanej sprawie wymienione w części wstępnej postanowienia osoby złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 14 czerwca 2011 r. wydaną w sprawie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 września 2011r. wymienieni skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości po 200 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Brak skargi w postaci wpisu został uzupełniony przez M. i J. O.. Natomiast w przypadku pozostałych skarżących wpis do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Artykuł 214 § 2 zd. 2 p.p.s.a. wyraża natomiast zasadę rozdzielnego uiszczania opłat sądowych w odniesieniu do sytuacji, w których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne. Wówczas każdy ze skarżących uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Biorąc pod uwagę uiszczenie wpisu sądowego tylko przez M. i J. O. należało nadać bieg skardze jedynie w części ich dotyczącej. W przypadku pozostałych skarżących, brak uiszczenia wpisu od skargi zobowiązywał sąd do odrzucenia skargi w części ich dotyczącej. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.