VI SA/Wa 358/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarżąca spółka – M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z.– reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, którą umorzono wobec niej postępowanie odwoławcze. Do skargi został dołączony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącej spółki w całości od kosztów sądowych (k. 4 akt). Postanowieniem z 28 września 2010 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (k. 61 akt). Wobec powyższego Sąd zarządzeniem z 25 października 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 2 listopada 2010 r. (z.p.o. k. 71 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, nadając tej czynności rygor odrzucenia skargi. Korespondencja ta została odebrana przez pełnomocnika skarżącej spółki dnia 2 listopada 2010 r. Z dowodu wpłaty 200 złotych tytułem wpisu od skargi wynika, że wpłata nastąpiła na konto właściwego Sądu 10 listopada 2010 r. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 2 listopada 2010 r. Zatem pełnomocnik obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 200 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 3, a ostatnim 9 listopada 2010 r. Z dowodu wpłaty wpisu na konto Sądu (k. 72 akt) wynika, że został on uiszczony 10 listopada 2010 r. Zatem wpis został uiszczony po terminie, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.