VIII SA/Wa 742/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia : odrzucić skargę D. K. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. D. K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżone postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2012 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] lipca 2012 r. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało w urzędzie pocztowym [...] sierpnia 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie) – k. [...] akt sądowych. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.