I SA/Lu 840/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi G. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę. II. zwrócić G. B. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skuteczne wniesienie skargi na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wymaga spełnienia warunków określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze. zm.) dalej określanej skrótem: "p.p.s.a.". Należy do nich m.in. zachowanie terminu ustawowego, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a [interpretacji]. Czyni się to za pośrednictwem organu (za wyjątkami nie mającymi w sprawie zastosowania), którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ ten następnie przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę (art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a.). O terminie wniesienia skargi decyduje data jej wniesienia (lub nadania) do właściwego organu, względnie termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Wniesienie skargi z uchybieniem terminu stanowi kwalifikowane uchybienie uniemożliwiające nadanie sprawie sądowoadministracyjnej prawidłowego biegu i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wymaga od Sądu jej odrzucenia. Przedmiotem skargi G. B. jest opisana w sentencji pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana w sprawie indywidualnej, którą doręczono jej w dniu 17 sierpnia 2018 r., czego dowodzi znajdujące się w aktach Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia. Zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Ustawowy termin do dokonania tej czynności upłynął 17 września 2018 r. Skargę nadano natomiast drogą pocztową w dniu 18 września 2018 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Tym samym wniesienie skargi z uchybieniem terminu, w świetle art. 85 p.p.s.a., uznać należało za czynność bezskuteczną, a samą skargę za podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.