Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I OSK 59/18

Sądy administracyjne2018-11-09
Sygnatura
I OSK 59/18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2018-11-09
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Olga Żurawska - Matusiak

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 59/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 483/17 odrzucającego skargę M. K. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 59/18 w ten sposób, że na jego pierwszej stronie w wierszu 4 w miejsce nazwiska "W." wpisać "K.". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie na stronie pierwszej uzasadnienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 59/18 w sposób oczywiście omyłkowy wpisano nazwisko strony skarżącej. W świetle analizy akt sprawy nie ulega bowiem wątpliwości, że skarżącą w sprawie była M. K., a zatem na stronie pierwszej, w wierszu 4 od góry, zamiast nazwiska "W." winno być "K.". W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.