V K 2854/23
Sądy powszechne2025-03-20
Sygnatura
V K 2854/23
Data orzeczenia
2025-03-20
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Asesor Diana Szwejser (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Streszczenie
-W przedmiotowej sprawie ponad wszelką wątpliwość ustalono, że oskarżony był osobą uprawnioną do wystawiania polis OC (zawarł w tym celu we własnym imieniu umowę z Proste Ubezpieczenia sp. z o.o.). Ustalony stan faktyczny pokazuje ponadto, że w wystawionych polisach z dni 05-06-2021 r. i 09-06-2021 r. oskarżony poświadczył nieprawdę odnośnie danych osoby ubezpieczającej pojazdy i właściciela pojazdów wskazując, że tą osobą jest Z. Kratiuk. -Na skutek działania A. Andretsulyak powstały więc konsekwencje w sferze praw i obowiązków Z. Kratiuk i podmiotu udzielającego ochrony ubezpieczeniowej.
Treść orzeczenia
<p>Sygnatura akt V K 2854/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Warszawa, dnia 20 marca 2025 r.</strong>
</p>
<p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser</p>
<p>Protokolant: Aleksandra Gawełek, Izabela Chruścińska, Bartłomiej Juda
</p>
<p>pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 stycznia 2025 r., 5 marca 2025 r., 18 marca 2025 r.</p>
<p>sprawy<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span>, syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> <br/>
w <span class="anon-block">(...)</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>1.
w dniu 5 czerwca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc uprawnionym jako prezes zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do wystawiania dokumentów w postaci polis OC w imieniu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poświadczył nieprawdę w polisie OC <br/>o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> (numer ubezpieczyciela <span class="anon-block"> (...)</span>) dot. pojazdu marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> co do okoliczności mającej znaczenie prawne <br/>w postaci danych ubezpieczającego i właściciela pojazdów, wskazując nieprawdę, iż jest nim <span class="anon-block">Z. K.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>2.
w dniu 5 czerwca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc uprawnionym jako prezes zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do wystawiania dokumentów w postaci polis OC w imieniu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poświadczył nieprawdę w polisie OC <br/>o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> (numer ubezpieczyciela <span class="anon-block"> (...)</span>) dot. pojazdu marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> co do okoliczności mającej znaczenie prawne <br/>w postaci danych ubezpieczającego i właściciela pojazdów, wskazując nieprawdę, iż jest nim <span class="anon-block">Z. K.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>3.
w dniu 9 czerwca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc uprawnionym jako prezes zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do wystawiania dokumentów w postaci polis OC w imieniu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poświadczył nieprawdę w polisie OC <br/>o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> (numer ubezpieczyciela <span class="anon-block"> (...)</span>) dot. pojazdu marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci danych ubezpieczającego i właściciela pojazdów, wskazując nieprawdę, iż jest nim <span class="anon-block">Z. K.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>4.
w dniu 9 czerwca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc uprawnionym jako prezes zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do wystawiania dokumentów w postaci polis OC w imieniu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poświadczył nieprawdę w polisie OC <br/>o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> (numer ubezpieczyciela <span class="anon-block"> (...)</span>) dot. pojazdu marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci danych ubezpieczającego i właściciela pojazdów, wskazując nieprawdę, iż jest nim <span class="anon-block">Z. K.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>5.
w dniu 5 lipca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc uprawnionym jako prezes zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> do wystawiania dokumentów w postaci polis OC w imieniu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poświadczył nieprawdę w polisie OC <br/>o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> (numer ubezpieczyciela <span class="anon-block"> (...)</span>) dot. pojazdu marki <span class="anon-block">K. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci danych ubezpieczającego i właściciela pojazdów, wskazując nieprawdę, iż jest nim <span class="anon-block">Z. K.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->***</strong>
</p>
<p>I.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przy czym przyjmuje, że w przypadku czynu 3 nr polisy to <span class="anon-block"> (...)</span> a nr ubezpieczyciela to <span class="anon-block"> (...)</span> i że czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34 § 1 a pkt. 1;art. 91 § 1 pkt. 2;art. 91 § 1 pkt. 3;art. 91 § 1 pkt. 4;art. 91 § 1 pkt. 5)">pkt 1-5</a> zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 b)">art. 43b kk</a> orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego odpisu w siedzibie tutejszego Sądu na okres 1 (jednego) miesiąca</p>
<p>III.
zasądza od oskarżonego kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go kosztami postępowania w sprawie w kwocie 196 (sto dziewięćdziesiąt sześć) złotych</p>
<p>asesor sądowy Diana Szwejser</p>
</div>