II OSK 857/14

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego o sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 857/14 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] S.A. w W. Zakład [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1861/13 w sprawie ze skargi [...] S.A. w W. Zakład [...] w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 857/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów: "wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji" wpisać: "wstrzymać wykonanie zaskarżonych decyzji". UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 grudnia 2014 r. Generalny Inspektor Nadzoru Budowlanego wystąpił z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 857/14, uwzględniającego wniosek [...] S.A. w W. Zakład [...] w K. o wstrzymanie wykonania o zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., znak [...] oraz poprzedzającej ją decyzji tegoż organu z dnia [...] maja 2013 r., znak [...], a także decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r., znak [...], w ten sposób, że wyraz: "zaskarżonej" zastąpić: "zaskarżonych". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub też inne oczywiste omyłki. Z treści uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. jednoznacznie wynika, iż intencją Sądu było wstrzymanie wykonania decyzji objętych wnioskiem skarżącej Spółki z dnia 6 marca 2014 r. Z tego względu koniecznym było sprostowanie sentencji wskazanego wyżej postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów: "wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji" należało wpisać: "wstrzymać wykonanie zaskarżonych decyzji". Zaistniały błąd stanowił w istocie oczywistą omyłkę, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.