II SA/Go 260/22
Sądy administracyjne2022-06-29
Sygnatura
II SA/Go 260/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2022-06-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Sędziowie
Grażyna Staniszewska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D S.A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej D S.A. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. D S.A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w [...], działka nr [...].
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez osoby do tego umocowane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 29 akt sądowych), wezwanie odebrał w dniu 30 maja 2022 r. upoważniony pracownik skarżącej Spółki.
Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 6 czerwca 2022 r., usunięto braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu pismu procesowemu w sprawie jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
W sytuacji, gdy skarga zawiera braki formalne, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona do rąk upoważnionego pracownika w dniu 30 maja 2022 r. (k. 29 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem z dniem 6 czerwca 2022 r. (poniedziałek). Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie skarżąca Spółka nie nadesłała brakujących odpisów skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W świetle powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu, Sąd w pkt 2 sentencji postanowienia, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego.