I SA/Łd 353/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2011 r. sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz H. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE I SA/Łd 353/11 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. pozostawiło bez rozpoznania odwołanie M. M. wniesione od decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] r. umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. złożyła H. M.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze. zm.) zgodnie z żądaniem strony skarżącej uchyliło zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej złożył skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, dalej "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, bowiem organ podatkowy zgodnie z żądaniem strony skarżącej uchylił zaskarżone postanowienie. Wobec uwzględnienia skargi w trybie autokontroli postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. P.Z-C.