Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bd 790/10

Sądy administracyjne2010-11-23
Sygnatura
II SA/Bd 790/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2010-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Anna KlotzElżbieta PiechowiakRenata Owczarzak

Rozstrzygnięcie

umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA 23 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 listopada 2010r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Komendanta [...] Policji w [...] na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta [...] Policji w T. z dnia [...] w sprawie skierowania na badania psychologiczne. W dniu [...] Komendant [...] Policji w [...] decyzją nr [...], wydaną w trybie art. 54 §3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) uchyliło własną decyzję z dnia[...] oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta [...] Policji w T. z dnia[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taką sytuacją będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i jej uchylenia. W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy. O kosztach orzeczono na podstawie art.209 w związku z art. 201§1 tej ustawy.