II OSK 1230/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ke 759/10 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić J. W. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłaconą tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2011 r. roku, sygn. akt II SA/Ke 759/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. W. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła J. W. reprezentowana przez pełnomocnika, radcę prawnego J. G. W dniu 5 września 2011 r. Wojewoda Świętokrzyski nadesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję z dnia [...] września 2011 r., znak: [...]. Powyższą decyzją Wojewoda Świętokrzyski uchylił swoją decyzję z dnia [...] października 2010 r., znak: [...] i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...] oraz odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia R. A. pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z przebudową dachu na istniejącej części oraz rozbudową przyłączy na działce nr [...] położonej w miejscowości M., Gm. J. (decyzja Wojewody Świętokrzyskiego, k. 35 – 37). Pismem procesowym z dnia [...] września 2011 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny J. G. cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 (zdanie pierwsze i drugie) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Przepis ten z mocy art. 193 p.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stosownie do art. 183 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej. A zatem cofnięcie skargi kasacyjnej ("brak" skargi kasacyjnej) wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów następstwem procesowym cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie przez Sąd postępowania kasacyjnego. W związku z tym, iż skarżąca J.W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2011 r. postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.