I SA/Kr 1102/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi G. R.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 kwietnia 2011 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżąca G. R.-W. wniosła skargę do tutejszego Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 kwietnia 2011 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Ponieważ skarga zawierała brak formalny, zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2011 r. wezwano Skarżącą do usunięcia tego braku formalnego poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie w wezwaniu tym zostało wskazane, że brak usunięcia powyższego braku w zakreślonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 lipca 2011 r., która w piśmie wysłanym w dniu 18 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.)., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Ponieważ w niniejszej sprawie Skarżąca nie podała w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, została wezwana do jej podania, zgodnie ze wskazanym powyżej przepisem. Przedmiotowe wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 lipca 2011 r. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 14 lipca 2011 r. Tymczasem Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi podając wartość przedmiotu zaskarżenia dopiero w piśmie wniesionym do Sądu w dniu 18 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego). Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jak z powyższego wynika, Skarżąca przekroczyła określony w wezwaniu termin do uzupełnienia braku formalnego. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje natomiast Sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skoro w zakreślonym terminie G.R.-W. nie uzupełniła braku formalnego skargi, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.