VII SA/Wa 895/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. M. i A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2011 r. Sygn. akt VII SA/Wa 895/11 w sprawie ze skargi T. M. i A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu nieterminowo zapłaconych kar postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 26 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. M. i A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu nieterminowo zapłaconych kar. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 26 sierpnia 2011 r. W dniu 20 września br. (data nadania w urzędzie pocztowym) T. M. i A. S. złożyli wniosek o wydanie uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. Wniosek ten Sąd potraktował jako żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej zw. p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu – art. 139 § 4 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku upływał więc z siódmym dniem od dnia jego ogłoszenia, tj. z dniem 2 sierpnia 2011 r. Skarżący z wnioskiem o uzasadnienie wystąpili w dniu 20 września 2011 r., a zatem już po tym terminie. Tym samym wniosek skarżących o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zauważyć przy tym trzeba, że skarżący zostali pouczeni, w zawiadomieniu o terminie rozprawy, o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (pkt 3 zawiadomienia z dnia 2 czerwca 2011 r. k. 22 i 23 akt sądowych). Nadto wskazać należy, że w wypadku niezłożenia przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, uzasadnienie tego orzeczenia nie zostaje sporządzone. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że wniosek T. M. i A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a jako taki nie może zostać uwzględniony. Z tego względu na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.