I OZ 1180/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia O. z siedzibą W. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I OZ 1180/16 uchylającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt IV SO/Wr 17/16 o wymierzeniu grzywny Prezesowi Zarządu K. S.A. z siedzibą w L. w sprawie z wniosku Stowarzyszenia O. z siedzibą W. o wymierzenie grzywny K. S.A. z siedzibą w L. za nieprzekazanie Sądowi w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: uzupełnić sentencję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I OZ 1180/16 w ten sposób, że po słowach: "uchylić zaskarżone postanowienie" wpisać: "i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I OZ 1180/16 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt IV SO/Wr 17/16 o wymierzeniu grzywny Prezesowi Zarządu K. S.A. za nieprzekazanie Sądowi w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wniosek o uzupełnienie powyższego postanowienia w zakresie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania złożyło Stowarzyszenie O. z siedzibą W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Stosownie natomiast do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Ponadto w myśl art. 185 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny w razie uwzględnienia zażalenia uchyla zaskarżone orzeczenie w całości lub w części i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, a gdyby sąd ten nie mógł rozpoznać jej w innym składzie innemu sądowi. Mając na względzie, że w postanowieniu z dnia 26 października 2016 r. nie zamieszczono orzeczenia o przekazaniu sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. oraz art. 166 P.p.s.a.