III SA/Kr 1381/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2012r., sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. p o s t a n a w i a skargę odrzucić UZASADNIENIE Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2012r., sygn. akt [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia granic. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) dalej zwaną p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwaniem z 19 października 2012r., w wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z tej samej daty, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Opłaty nie dokonano. Wobec faktu, że skarżącemu doręczono prawidłowo wezwanie do dokonania uiszczenia opłaty i w zakreślonym terminie, to jest do dnia 31 października 2012r. nie uiścił wskazanego przez Sąd wpisu, skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.