I OSK 1542/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1605/09 oddalającego skargę oraz przyznającego wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej UZASADNIENIE Pismem z dnia 31.12.2010 r. S.M. cofnął pełnomocnictwo adwokat S.M., jednocześnie "unieważniając" skargę kasacyjną sporządzoną przez tego pełnomocnika, która została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13.10.2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1605/09. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia pełnomocnictwa, jakie udzielone zostało w przedmiotowej sprawie adwokatowi ustanowionemu z urzędu oraz oświadczenia strony o unieważnieniu czynności procesowej, jaką było wniesienie skargi kasacyjnej przez tego pełnomocnika, Sąd uznał, iż w niniejszej sprawie zachodzi sytuacja cofnięcia wniesionego środka zaskarżenia. W myśl art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd, jednakże cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sytuacja taka nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie, stwierdzić zatem należy, iż cofnięcie skargi kasacyjnej dokonane przez S.M. wiąże Sąd. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 przywołanej ustawy orzekł jak w sentencji.