Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SAB/Wr 114/11

Sądy administracyjne2011-12-23
Sygnatura
IV SAB/Wr 114/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-12-23
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Lidia Serwiniowska

Rozstrzygnięcie

*Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia L. L. G.O. w W. na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Stowarzyszenie L. L. G.O. w W. złożyło w niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Pismem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu. Wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. mającym zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Pismem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę, gdyż Burmistrz P. przesłał żądaną przez nie informację. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem prawa dokonana przez stronę skarżącą czynność procesowa wiąże Sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.