I SA/Bk 482/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z [...] września 2006 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] czerwca 2005 r. o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Decyzja organu odwoławczego została doręczona J. K. 22 września 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach administracyjnych). Na powyższą decyzję J. K. 27 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego – k. 8) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy wskazano zaś, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z § 3 powołanego przepisu wynika, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie decyzję doręczono skarżącemu 22 września 2006 r. Skarga natomiast została wniesiona dopiero 27 lipca 2007 r., a zatem znacznie po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.