I SA/Ol 569/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Spółki A na postanowienie Zarządu Województwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE "[...]" (dalej jako: "Skarżąca", "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Zarządu Województwa z "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 18 sierpnia 2021 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych poprzez: a) podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, b) złożenie aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu), c) wskazanie osoby podpisującej skargę, z uwagi na złożenie nieczytelnego podpisu. Ponadto, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 18 sierpnia 2021 r. wezwano Stronę do uiszczenia stałego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych, przesyłka Sądu w zakresie wezwania do usunięcia dostrzeżonych braków skargi oraz obowiązku uiszczenia wpisu sądowego została doręczona Skarżącej 25 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, szczegółowo opisanym w art. 46 P.p.s.a.. W myśl art. 49 §1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 §1 pkt 3 i §3 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast według art. 220 §1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Jak stanowi art. 230 §1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 P.p.s.a.). Wniesiona do tutejszego Sądu skarga zawierała braki formalne w postaci braku wskazania w niej numeru Strony w Krajowym Rejestrze Sądowym, nieprzedłożenia aktualnego dokumentu, określającego umocowanie do reprezentowania Skarżącej, natomiast z uwagi na złożenie nieczytelnego podpisu niemożliwa była identyfikacja osoby, która ją podpisała. Ze względu na wskazane braki formalne skargi, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 18 sierpnia 2021 r., Strona została wezwana do ich usunięcia. Ponadto skarga nie została opłacona, dlatego też należało doręczyć Stronie wydane 18 sierpnia 2021 r. przez Przewodniczącą Wydziału I zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pisma Sądu z 20 sierpnia 2021 r. pierwsze, dotyczące wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz drugie, dotyczące doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały prawidłowo doręczone Skarżącej w jednej przesyłce - 25 sierpnia 2021 r. (karta 20 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że ustawowy 7- dniowy termin do wykonania nałożonych na Skarżącą obowiązków upłynął 1 września 2021 r. (środa), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem, jak wynika z akt sądowych, pomimo upływu wskazanego terminu Skarżąca zarówno nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego. Zaznaczyć również należy, że pisma Sądu skierowane do Strony zawierały prawidłowe pouczenia w omawianym zakresie. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §1 i §3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.