Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Lu 676/07

Sądy administracyjne2007-12-13
Sygnatura
II SA/Lu 676/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2007-12-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Leszek LeszczyńskiJoanna Cylc-MalecGrażyna Pawlos-Janusz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 lipca 2007 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] , nr [...], przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w dniu 8 września 2007 r. (zarządzenie w tym przedmiocie adresowane do M. K. zostało odebrane przez dorosłego domownika H. N. - teścia strony - k. 14). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga jego podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w postanowieniu.