II SA/Sz 587/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oraz doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia (...( wezwano skarżącą J.K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie (...( od skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazu rozbiórki oraz doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Skarżąca została jednocześnie pouczona, iż nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie jej skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono stronie w dniu 30 lipca 2007 r., jednakże skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w terminie zakreślonym przez Sąd. Pismem, nadanym w placówce pocztowej w dniu 16 sierpnia 2007 r., J.K. wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie dopełniła czynności, dla której określony był termin, tj. w dniu 16 sierpnia 2007 r. wpłaciła na rachunek Sądu kwotę (...( tytułem wpisu od skargi. Rozpoznając powyższy wniosek, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia (...( odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, stwierdzając w nim, że strona nie uprawdopodobniła, iż uchybiła terminowi bez swojej winy. Orzeczenie to zostało doręczone J.K. w dniu 27 września 2007 r. Pismem, nadanym w urzędzie pocztowym 5 października 2007 r., skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu, domagając się jego uchylenia. Uznając, iż zażalenie skarżącej zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., postanowieniem z dnia (...(, odrzucił zażalenie strony. Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 25 października 2007 r. W tym przypadku strona nie skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uważa się za zachowany wówczas, gdy we wskazanym terminie strona uiści należną opłatę sądową (gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu), bądź złoży do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 30 lipca 2007 r., zatem siedmiodniowy termin upływał 6 sierpnia 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie złożyła w tym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych. Dopiero w dniu 16 sierpnia 2007 r. strona wpłaciła kwotę (...( na rachunek Sądu, występując jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wniosek skarżącej został rozpatrzony negatywnie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia (...(. Powyższe oznacza, iż pomimo prawidłowego wezwania, skarżąca we wskazanym przez Sąd terminie nie uiściła należnego wpisu, co skutkuje odrzuceniem jej skargi, stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie sprawy, Sąd postanowił jak w sentencji.