II OZ 901/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1305/06 w zakresie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Z. G. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej postanawia zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej p.p.s.a. wezwał skarżącego Z. G. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - zwanego dalej rozporządzeniem, w sprawie ze skargi na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Z. G. wnosząc o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia objętego nim wpisu z uwagi na złą sytuację finansową. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym. Taki akt jest też przedmiotem skargi w rozpatrywanej sprawie. Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów wpisu od skargi nie może odbyć się drogą zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, bowiem dotyczy ono jedynie ustalenia jego wysokości. Zaznaczyć jednocześnie trzeba, iż na mocy postanowienia Sądu I instancji z dnia 21 listopada 2006 r. skarżący uzyskał prawo pomocy jedynie w zakresie częściowym tj. poprzez ustanowienie adwokata. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.