I OZ 558/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2021 r. nr KO.430.50.2021 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie opiniujące podział działki postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 września 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 29 listopada 2021 r., nr KO.430.50.2021, w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie opiniujące podział działki postanowił zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego J. B. kwotę 100 złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną 30 grudnia 2021 roku pod poz. 4750. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. B. domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z potwierdzenia przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (k. 4 akt sądowych), skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł. Tymczasem należny wpis od skargi wynosił 100 zł. W takim przypadku zastosowanie ma art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) dalej jako "p.p.s.a.", w świetle którego m.in. różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie tak się właśnie stało, bowiem postanowieniem z 6 września 2022 r., na podstawie art. 225 p.p.s.a., nakazano zwrócić z urzędu stronie kwotę 100 zł, stanowiącą różnicę między wpisem uiszczonym a wpisem należnym od skargi. Mając powyższe na względzie, stwierdzić należy, że prawidłowo w zaskarżonym postanowieniu Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Skarżący w zażaleniu nie podważył w żaden sposób prawidłowości oceny Sądu I instancji. W piśmie zawarł nowe dowody dotyczące postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 64/22 doręczonym skarżącemu 8 lipca 2022 r. (karta 66 akt sądowych). Wyrok ten jest prawomocny. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia skargi kasacyjnej. Argumentacja skarżącego nie odnosi się w żaden sposób do postanowienia dot. zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi. Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.