II SA/Łd 668/21

SENTENCJA Dnia 7 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. i A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących D. R. i A. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 2 września 2021 roku, pod poz. [...]. B.A. UZASADNIENIE D. R. i A. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku. Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 sierpnia 2021 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do złożenia odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono skarżącej w dniu 30 sierpnia 2021 r., a skarżącemu w dniu 3 września 2021 r. W dniu 1 września 2021 r. skarżący uiścili wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a., co z kolei oznacza, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 sierpnia 2021 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi oraz do złożenia odpisu skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono skarżącej w dniu 30 sierpnia 2021 r., a skarżącemu w dniu 3 września 2021 r. Termin do wykonania wezwań upływał zatem z dniem 6 września 2021 r. w stosunku do skarżącej oraz z dniem 10 września 2021 r. w stosunku do skarżącego. W dniu 1 września 2021 r. skarżący uiścili wpis od skargi, jednak pomimo upływu terminu i prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia, skarżący nie nadesłali żądanego odpisu skargi. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu, co wyklucza możliwość nadania jej dalszego biegu i jej merytorycznego rozpoznania. Wobec powyższego sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. B.A.