I FSK 1578/21

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 2069/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 306/19 w sprawie ze skargi C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet zaległości podatkowych postanawia 1) umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, 2) zwrócić C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 2069/19, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną C. [...] sp. z o.o. (dalej "Skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 306/19, wydanego w sprawie ze skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 25 marca 2019 r. w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poczet zaległości podatkowych. Pismem z 5 sierpnia 2021 r. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 2069/19. Następnie pismem z 23 sierpnia 2021 r. Skarżąca cofnęła przedmiotową skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 P.p.s.a. ww. przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania. Wnoszący skargę o wznowienie postępowania może więc rozporządzać nią, a jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Natomiast odpowiednie stosowanie w postępowaniu o wznowienie postępowania art. 60 P.p.s.a. oznacza, że należy odmówić uwzględnienia tego żądania w sytuacji, gdy cofnięcie takiej skargi spowodowałoby uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, którą - stosownie do art. 183 P.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny bierze pod rozwagę z urzędu, niezależnie od granic skargi kasacyjnej (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 czerwca 2008 r., sygn. akt II FSK 575/07; z 27 czerwca 2008 r., sygn. akt II FSK 573/07; z 23 września 2010 r., sygn. akt I OSK 1517/10; z 20 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 4050/18; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 P.p.s.a., dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi o wznowienie postępowania. Mając zatem na uwadze, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego w tym przedmiocie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 P.p.s.a.