III SA/Gl 395/22
Sądy administracyjne2022-11-28
Sygnatura
III SA/Gl 395/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-11-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.W. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. w przedmiocie objęcia kwarantanną postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
1 U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 11 marca 2022 r. G.W. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. z dnia 1 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie objęcia kwarantanną w wymiarze 17 dni tj. od 9 grudnia 2021 r. do 25 grudnia 2021 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2022 r stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 18 listopada 2022 r. stwierdzono brak dowodu uiszczenia wymaganego wpisu. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.