II SA/Bk 825/21
Sądy administracyjne2021-12-14
Sygnatura
II SA/Bk 825/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2021-12-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok
Sędziowie
Grzegorz Dudar
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] września 2021 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
UZASADNIENIE
P. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. złożył skargę na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 10 listopada 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 160 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie doręczono skarżącemu 22 listopada 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w poniedziałek 29 listopada 2021 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu w dniu 7 grudnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu od skargi. Wskazanego braku nie uzupełnił w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.