V SA/Wa 2485/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z 24 września 2009r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E. K. jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Pismem z 19 października 2009r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. W zażaleniu skarżący wskazał, iż ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia, dlatego też skarżący sporządził je osobiście. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu w dniu 13 października 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 117 akt sądowych). W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego w związku z tym niewypełniona została dyspozycja przepisu art. 175 § 2 i § 3. Bez znaczenia w sprawie jest fakt odmowy sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika i sporządzenia jego przez skarżącego, gdyż powyższy przepis ma charakter bezwzględnie obowiązującego. Mając na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.