IV SA/Wr 405/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia specjalnego zasiłku celowego postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. , uchyliło w całości, wydaną z upoważnienia Prezydenta W. , decyzję Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej nr IV Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] r. nr [...] , odmawiającą udzielenia specjalnego zasiłku celowego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzję wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia, przesłano stronie pod wskazany przez nią w postępowaniu administracyjnym adres. Przesyłka zawierająca decyzją nie została przez nią podjęta w terminie wskazanym w art. 44 § 2 i § 3 kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z czym została w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] r. W dniu [...] r. B. A. przesłała do tutejszego Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. , skargę na powyższą decyzję. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca decyzją pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach [...] r. oraz [...] r.) nie została przez nią podjęta w terminie wskazanym w art. 44 § 2 i § 3 kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z czym została w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] r. Określony – cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a.– termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał [...] r. (środa). Tak więc wniesienie skargi [...] r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia Zauważyć należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.