Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V SA/Wa 2203/08

Sądy administracyjne2008-12-03
Sygnatura
V SA/Wa 2203/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-12-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Piotr Kraczowski

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." Spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] o określeniu kwoty podatku od towarów i usług po weryfikacji zgłoszenia celnego oraz wezwania do jego uiszczenia w przedmiocie zwrotu nienależnie uiszczonej części wpisu od skargi; p o s t a n a w i a: – sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 listopada 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2203/08 w ten sposób, że zamiast: "P." Sp. z o.o. w W., winno być: "P." Spółce akcyjnej w W. UZASADNIENIE W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 listopada 2008 r. została mylnie podana forma prawna spółki "P." – zamiast "Spółki akcyjnej" została wpisana "Sp. z o.o.", co jednoznacznie wynika ze skargi oraz innych dokumentów znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazane w sentencji postanowienia z 4 listopada 2008 r. oznaczenie skarżącej jest oczywiście błędne. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.