V SA/Wa 1549/11
Sądy administracyjne2011-10-05
Sygnatura
V SA/Wa 1549/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Rysz
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: -odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 16 sierpnia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 23 sierpnia 2011 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 24 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 25 sierpnia 2011 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W piśmie z dnia 15 września 2011 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania.
Wskazać w związku z tym należy, że nawet w przypadku uznania, że w powyższym piśmie skarżący cofa skargę, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi wobec treści art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], zgodnie z którym, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji na podstawie ww. art. 220 § 3, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.