I SA/Rz 1054/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 1885 (słownie: jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt pięć) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony pełnomocnikowi procesowemu skarżącego w dniu 5 grudnia 2012 r., co potwierdza adnotacja na potwierdzeniu odbioru przesyłki. Natomiast wpis od skargi uiszczono w dniu 13 grudnia 2012 r., tj. z przekroczeniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 12 grudnia 2012 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym wypadku należny od skargi wpis. Nie uiszczenie wpisu od skargi skutkuje zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. koniecznością jej odrzucenia, a co więcej - brak wpisu w wyznaczonym terminie jest brakiem formalnym skargi, która z tego powodu zostaje odrzucona (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a) W tej sytuacji Sąd uznał, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi wymieniona w art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. i ze względu na powyższe orzeczono jak w sentencji. Wpis od skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.