II SA/Lu 609/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a przyznać S. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata o wyznaczenie, którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej. UZASADNIENIE Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz dwojgiem niepełnoletnich dzieci, z którymi zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z pracy dorywczej, przynoszącej miesięczny dochód w kwocie [...] złotych, zasiłku wychowawczego żony w kwocie [...] złotych oraz świadczenia otrzymywanego na jedno z dzieci w kwocie [...] złotych. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych. Strona skarżąca wyjaśniła, że jest osobą bezrobotną oraz, iż koszty utrzymania koniecznego jej gospodarstwa domowego wynoszą energia elektryczna – [...] złotych, gaz – [...] złotych, opał – [...] złotych i leki – [...] złotych. Na poczet kosztów utrzymania koniecznego żona strony skarżącej zaciągnęła kredyt do spłaty, którego pozostała jeszcze kwota [...] złotych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że poniesienie przez stronę skarżącą kosztu ustanowienia adwokata spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych, co daje dochód na osobę w wysokości [...] złotych. W ocenie referendarza sądowego kwota ta jest niewystarczająca na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego jednej osoby. Zatem uszczuplenie łącznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej o jakąkolwiek kwotę spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.